ANALISIS DEL CUENTO USHANANJAMPI

ANALISIS DEL CUENTO USHANANJAMPI

Texto: Ushananjampi
Autor: Enrique López Albujar
Fuente: Cuentos literarios.

Resumen:
La gente se reunió en la plaza de Chupàn para ver el acto de justicia que se iba a realizar contra un indio llamado Cunce Maille que cometía el mismo delito por tercera vez, lo que significaba un reto a la justicia severa de los yayas quienes eran los encargados de ejercer lajusticia en el pueblo de Chupàn. Ellos para obtener una mejor deliberación chacchaban la coca y así daban una mejor sentencia.
Cunce Maille estaba siendo juzgado por el robo de una vaca a José Ponciano. Maille en su defensa argumento que Ponciano le había robado un toro el año pasado y que estaban pagados, pero Ponciano se defendió diciendo que ese toro le había comprado a Natividad Huayllas, yeste afirmó lo dicho por Ponciano. Maille dijo que todos en el pueblo se robaban, eso inquieto a los yayas quienes ofendidos le dieron la sanciòn del jitarishum botandolo del pueblo y embargando sus bienes, con la amenaza de que si volvia al pueblo le aplicarían el ushanajampi.
Al ser desterrado, Cunce Maille, por ser un indio no se había resignado a la expulsión que había sufrido, y decidióvolver impulsado por las fuerzas que le daba su choza y su madre.
La gente del pueblo y los yayas sabían que Maille en cualquier momento podía regresar, así que vigilaban la casa de día y de noche. Por eso que aquella noche que volvió, apenas fue recibido por su madre, su llegada fue anoticiada rápidamente. El pueblo inmediatamente se armo para ir a enfrentar a Maille y aplicarle el ushananjampi.Maille, como el hombre fuerte, audaz y de espíritu rebelde que era, intentó escapar. Después de un largo combate entre Maille y el pueblo, los yayas resolvieron tratar con el rebelde para lo cual designaron a José Facundo, quien fue utilizado como un nexo para tenderle una trampa. Este le engaño que no usarían el ushanajampi, y dada la situación complicada en la que Maille se encontraba se convencióde tal ofrecimiento y cayó en la trampa. Una vez rodeado por el pueblo, todos atacaron y mataron a Maille.

1. TEMA:
La severa justicia que aplicaba el pueblo de Chupàn ante el delito y la desobediencia de uno de sus habitantes, dándole como sanción máxima la pena de muerte.

2. TÒPICOS CONCURRENTES:

Tópico Social
En la sociedad se presenta una feroz búsqueda de la justicia de esta manera sevulnera el derecho a la vida-

Tópico ético-moral
La justificación para acabar con la vida de una persona se basa en el ushanajampi como máxima ley de los pobladores de Chupan.

Tópicos psicológicos.
La impulsividad y la falta de racionalidad dela comunidad que trae como consecuencia la pérdida de una vida.

Tópico Jurídico.
La aplicación de la pena máxima es el uhananjampi.


3. DETERMINACIÓN DELOS ACTORES.

Cunce Maille. Ladrón incorregible del pueblo de Chupàn.
Marcos Huacachino. Presidio el consejo de los yayas.
Josè Ponciano. Indio que acusa a Maille del robo de una vaca.
Natividad Huayllas. Testigo de la compra de toros de Ponciano.
La vieja Nastasia. Madre de Cunce Maille.
Santos. Indio que vocifero la llegada de Cunce Maille.
José Facundo. Indio que traicionó a Maille.

4. SINTAXISDE ACTANTES:

Cunce Maille – yayas - Marcos Huacachino - Cunce Maille – yayas – Marcos Huacachino – Cunce Maille – Marcos Huacachino – mozos corpuletoz – Maille – Jose Ponciano – yayas – Jose Ponciano – Maille – Natividad Huayllas – Maille – Natividad Huayllas – Jose Ponciano – yayas - Marcos Huacachino – Maille – Jose Ponciano – Maille – Jose Ponciano – Marcos Huacachino – Jose Ponciano – Maille– Marcos Huacachino – Felipe Tacuchi – Jose Ponciano – Maille – Marcos Huacachino – Maille – yayas – Maille – Yayas – Macos Huacachino – Maille – yayas – Maille – yayas – Nastasia – Yayas – Marcos Huacachino – Maille – Nastasia – Santos – Nastasia – Maille – Nastasia – Maille – yayas – Marcos Huacachino – yayas – Maille – Jose Facundo – Maille – Jose Facundo – Maille – Facundo – yayas – Maille...