Animales

en resumidas cuentas la experimentacion animal , consiste en llevar a cabo ciertos experimentos con la finalidad de ayudar al hombre encontrando "supuestas curas", para el bienestar de las personas.
¿sera completamente normal el hecho de que a diario en los laboratorios se experimente en animales? ¿sera parte del modernismo? ¿sera este el pequeñisimo precio a pagar en pro de un futurocompletamente incierto?.
De aqui surguen mis dilemas...
¿sera moral o inmoral?
¿esta bien o esta mal?
¿acatar o rechazar?
aclaro desde ya que mi punto de vista referente al tema de la experimentacion animal es de completo rechazo!... Pero diferente es mi postura frente al hecho de comer carne, pienzo que comer carne es completamente normal. Es pparte de la llamada cadena alimenticia y nuestrocuerpo necesita de protehinas bla bla bla!
¡de lo que estoy en contra, es de la sobre explotacion animal, me parece inconcebible que las ganaderas maten (ejemplo) 2000 animales en un mes, en una ciudad de 2000 habitantes! ¡es inaceptable! o acaso usted señor o señora se comera un novillo diario solo para usd. En la mesa y su hijo al lado con un pollo entero para el?...
señor o señora si le gustala carne coma carne, si le gusta el pollo coma pollo, si no le gusta la carne no coma carne.
señor dueño de ganaderas si quiere avastecer su pueblo o cuidad de carne hagalo con conciencia no mate por matar.
Es sabido por casi todos que en las carnicerias hay veces en las que deben botar kilos y kilos de carne por que el señor consumidor no solo come carne.


33 hechos a considerar a lahora de experimentar en animales:

1. Solo un 2% de las enfermedades humanas han sido vistas en animales, el otro 98% de las enfermedades humanas no afectan a animales.
2. De acuerdo con uno de los científicos fundadores del HSL (laboratorio de testeo en animales mas grandes de Europa), los resultados en humanos coinciden entre un 5% a un 25% de las veces.
3. 95% de las drogas aprobadas entesteos con animales son inmediatamente por ser inútiles o peligrosas para los humanos.
4. Al menos 50 drogas del mercado causan en animales de laboratorio. Se permite porque se admite que el testeo en animales no es relevante.
5. Los vivisectores de Procter & Gamble usaron una esencia artificial a pesar de que esta fallo en los testeos en animales, causando tumores en los ratones. Dijeron quelos resultados eran “de poca importancia para los humanos”.
6. más del 90% de los testeos realizados en animales son descartados por que son inaceptables para el hombre.
7. Cuando se les pregunta a los doctores si están de acuerdo en los experimentos en animales pueden ser confusos y engañosos (debido a las diferencias anatómicas y fisiológicas entre los humanos y los animales). El 88% de losdoctore coinciden


8. Las ratas sson 37% efectivas en identificas las causas de cáncer humano. Tirar una moneda al aire seria 50% efectivo.
9. Los roedores son los animales mas utilizados en la investigación del cáncer.
Estos no presentan carcinomas (una de las formas humanas del cáncer).
10. Los resultados de los experimentos en animales pueden variar por factores como la dieta y elforraje de las camas. Un mismo tipo de raton desarrollo índices de cáncer de 90% en un laboratorio y en otro de casi 0.89% debido solo al aserrín de sus camas.
11. Las diferencias sexuales entre animales de laboratorio puede causar resultados contradictorios. Esto no sucede con los humanos.
12. Un estimado del 83% de las sustancias son metabolizadas por las ratas de una forma deferente que loshumanos.
13. Los intentos para demandar a los creadores de la droga SURGAM fallaron, debido al testimonio de médicos expertos: “la información obtenida de los animales no podía ser extrapolada de forma segura aa los pacientes.”
14. El jugo de limón es un veneno mortal. Pero el arsénico, las plantas venenosas de genero cicuta o Conium y la Botulina pueden ser aprobaados como seguros de acuerdo...