Apologia

METODODOLOGIA JURIDICA
APOLOGÍA
Sócrates vivió del 470 al 399 A. C. Nació en Atenas, fue hijo de Sofronisco, un escultor, y de Fenareta, una comadrona y recibió una educación tradicional en literatura, música y gimnasia.
Creía en la superioridad de la discusión sobre la escritura y, en virtud de esta convicción, pasó la mayor parte de su vida en los mercados y plazas públicas de Atenas,iniciando diálogos y discusiones con todo aquel que quisiera escucharle.
Sócrates fue obediente con respecto a las leyes de Atenas, pero en general evitaba la política. Creía que había recibido una llamada para ejercer la filosofía y que podría servir mejor a su país dedicándose a la enseñanza.
Sufrió la desconfianza de muchos de sus contemporáneos, a los que les disgustaba su actitud hacia el Estadoateniense y la religión establecida. En el 399 a.C. fue acusado de despreciar a los dioses del Estado y de introducir nuevas deidades, una referencia al daemonion, o voz interior mística a la que Sócrates aludía a menudo.
Platón recogió lo esencial de la defensa que Sócrates hizo de sí mismo en su propio juicio, y que se basó en una valiente reivindicación de toda su vida. Sus amigos planearonun plan de fuga, pero Sócrates prefirió acatar la ley y murió por ello. Pasó sus últimos días de vida con sus amigos y seguidores, y durante la noche cumplió su sentencia, bebiendo una copa de cicuta según el procedimiento habitual de ejecución.
La impresión que habrá hecho el discurso de mis acusadores. Confieso que me he desconocido a mi mismo; tan persuasiva ha sido la manera de decir. Sinembargo, por así decirlo, no han dicho nada verdadero. De todas sus calumnias, la que más me ha sorprendido es la prevención que ustedes han dicho de que estén muy en guardia para no ser seducidos por mi elocuencia, repito no han dicho ni una sola palabra verdadera y ustedes van a saber de mi boca la pura verdad, como son los discursos de mis acusadores, sino en un leguaje sencillo y espontaneo.No seria propio de mi edad venir, atenienses, ante vosotros como un joven que hubiese preparado un discurso. Les pido que cuando vean que en mi defensa emplee términos y manera comunes, en las casas de concentración y en los demás sitios en que me haz visto, por que es la primera vez en mi vida que comparezco ante un tribunal de justicia, aunque cuento con más de setenta años. Por lo pronto soyextraño al lenguaje que aquí se habla. Por que en esto consiste toda la virtud del juez, como la del orador: en decir la verdad. Es justo que comience por responder a mis primeros acusadores y por refutar las primeras acusaciones, tengo muchos acusadores cerca de nosotros hace muchos años, los cuales nada han dicho que no sea falso.
Les han dado de mi muy malas noticias y les han dicho que haycierto Sócrates, hombre sabio que indaga lo que pasa en los cielos y en las entrañas de la tierra y que sabe convertir en buena una mala causa. Los que han sembrado estos falsos rumores son mis más peligrosos acusadores porque prestándoles oídos, llegan los demás a persuadirse de que los hombres que se consagran a tales indagaciones no creen en la existencia de los dioses. Yo tengo que habérmelas condos suertes de acusadores, los que me están acusando y los que ahora me citan ante el tribunal, es preciso que yo responda por lo pronto a los primeros, porque son los primeros a los que han oído y ha producido en ustedes más profunda impresión.
Pues bien, es preciso defenderse y arrancar de su espíritu, en tan corto tiempo. Desearía con todo mi corazón que fuese en ventaja de ustedes y míade que mi apología pueda servir para mi justificación. Venga los que los dioses quieran es preciso obedecer a la ley y defenderse. Remontémonos, el primer origen de la acusación, sobre la que he sido tan desacreditado, es preciso presentar en forma su acusación, como si apareciera escrita y con los juramentos recibidos: Sócrates es un impío. Por una curiosidad criminal quiere penetrar lo que...