apuntes de literatura

El cuarto en el recoveco
Jaime Rest.
Número de páginas: 182
Edición: 1982 Centro Editor de América Latina.
Este libro es el resultado de cuatro conferencias dictadas por Jaime Rest sobre el ensayo como género en la literatura, el cual solo llego a revisar dos de ellos.
La obra comienza con una nota editorial (en la que se aclara que fue pensada como forma de prologo), aquí Rest anticipasu preocupación por el lugar que ocupa el ensayo, dentro de la literatura argentina y europea, y su forma; describiendo a este género como un espacio reflexivo y en el cual se refleja la exposición de ideas. A continuación de este “prologo” se desarrollan las cuatro conferencias en forma de ensayos.
En el primer ensayo, “Sarmiento y la comprensión de la realidad”, metafóricamente ubica a estegénero dentro de la literatura, en algún recoveco. Al cual lo describe como un lugar de desorden y caos. A continuación menciona diferentes concepciones del termino ensayo y justifica que no tiene un significado univoco, esto es seguido por el objetivo que este género guarda; describir o interpretar una determinada cuestión valiéndose de una actitud expositiva. Un ensayo puede ser tanto formal comoinformal. De esta forma sucesivamente describe las características y objetivos de este género literario. Describe al ensayo como un texto por el cual podemos dar una mirada rápida sobre un asunto o idea de algo o alguien.
Luego Rest se sitúa en el ensayo en nuestra literatura, atribuyéndole a este la delimitación que se fue dando en los nuevos países en cuanto a la fisionomía cultural. Para estohace un repaso sobre la vida de Sarmiento, su enfoque positivista y sobre todo resalta principalmente sus obras de carácter ensayístico, como el Facundo, caracterizándolo como testimonio histórico y político, una pieza que se adelanta a su tiempo en las ideas y adopta un procedimiento de indagación todavía no formulado teóricamente.
El segundo ensayo “Martínez Estrada y la interpretaciónontológica”, parte haciendo referencia al privilegiado lugar que ocupó y que actualmente sigue ocupando el ensayo en la literatura y atribuyéndoles a los autores más privilegiados su éxito por medio de la utilización de este género como medio de exponer ciertas nociones y el porqué de la utilización de este y no de otro género; diciendo que por medio del ensayo se quiso proporcionar aportes instrumentalespara comprender la naturaleza y desenvolvimiento de la sociedad argentina.
Luego, Jaime Rest retoma la definición de lo que es el ensayo, un saber provisional, y argumenta que por ser hipotético y subjetivo es apto para la crítica y por ende se corren algunos peligros si se lo utiliza, a este género, como pauta interpretativa de la sociedad. A partir de este argumento cita a Sarmiento y Alberdicomo referentes del ensayo, para luego compararlos con los escritores argentinos de la actualidad a los cuales les atribuye la elaboración de tipo diferente de ensayo, considerándolo negativo (por un lado) ya que aspiran a criterios deterministas, el interpretativo de la realidad social, el cual se basa en la presunta existencia de cierta noción ontológica “el ser nacional”. Desde este punto dapartida a describir este nuevo “tipo” de ensayo tomando una postura crítica frente a este y, poniendo como ejemplo el Martin Fierro, el cual es tomado por estos nuevos escritores como ejemplo del reflejo de la realidad. Pero Borges hace una crítica frente a esto argumentando que no se trata de deformar la poesía gauchesca, la cual admira, en función de una interpretación puramente conjetural, en unadoctrina ontológica sobre nuestra realidad.
Rest, da una mirada sobre principios del siglo XX en el cual se cambia la mirada del escritor. En cuanto al ensayo, sigue ocupando un lugar privilegiado pero sufre algunas modificaciones, ganando terreno el ensayo de corte idealizante. En este nuevo ciclo pueden destacarse obras como “Radiografía de la pampa”, un ensayo de Martínez Estrada, en el...