Argumentacion
Páginas: 7 (1705 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2010
|Herramientas de evaluación de textos argumentativos. | |
Presentamos una serie de herramientas que ofrecen la posibilidad de realizar muy diferentes valoraciones sobre la creación de textos argumentativos. La utilización de cada una de ellas es una opción que corresponde elegir al profesor de acuerdo a las necesidades de su clase.La primera herramienta (VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS) evalúa directamente los textos que se han escrito. Es útil tanto en la evaluación inicial, como en la continua como en la final. En ningún caso se ha creado esta herramienta con un carácter clasificador. Por el contrario es un instrumento para conocer y ayudar al alumno en su mejora y poder ofertarle actividades y propuestas adecuadasa sus capacidades. Se ha dividido en dos bloques uno especifico de los textos argumentativos y en consecuencia sólo mejorable en el trabajo con este tipo de textos y otro más general y que demostraría capacidades de escritura aplicables a todo tipo de textos.
El ”CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA” es una herramienta útil para valorar el nivel alcanzado por la clase y en consecuencia es unindicador de la efectividad y el valor de la metodología empleada. Como herramienta adjunta que trata de conocer el grado de desarrollo metacognitivo del alumno que escribe se incluye una “ENTREVISTA PERSONAL”. La aplicación de la misma habrá que valorarla fundamentalmente de acuerdo al tiempo que se va a emplear y la información que podemos obtener, independientemente del alto valor formativo queeste tipo de acciones han demostrado.
Somos muy optimistas al considerar que la capacidad de ANÁLISIS de otros textos argumentativos ayudará a construir los propios. Por ello hemos incluido una herramienta que valora la capacidad de los alumnos para este ANÁLISIS y a la vez nos permitirá conocer el grado de conocimiento que los alumnos como lectores han alcanzado en este tipo de textos.(HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE TEXTOS ARGUMENTAIVOS).
Finalmente hemos diseñado dos herramientas más para la evaluación en las que no interviene el profesor. La primera es una “GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS COMPAÑEROS”. Se podrá utilizar en situaciones de enseñanza cooperativa y su sola presencia deberá empujarnos a diseñar y promover en clase estas actividades. La segundaes una propuesta de autoevaluación, enfocada hacia la mejora del texto que hemos llamado: ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. También puede ser usada de modo cooperativo.
| |
|VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS.|
|Alumno_____________________________________Grupo____________
____ |
| |
|Aspectos estructurales del textoargumentativo. |
| |
|Grado de claridad del “punto de vista”, de la tesis presentada . Es personal y en la mediada de lo posible creativa u original. |
|0|
|1 |
|2 |
|3...
Presentamos una serie de herramientas que ofrecen la posibilidad de realizar muy diferentes valoraciones sobre la creación de textos argumentativos. La utilización de cada una de ellas es una opción que corresponde elegir al profesor de acuerdo a las necesidades de su clase.La primera herramienta (VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS) evalúa directamente los textos que se han escrito. Es útil tanto en la evaluación inicial, como en la continua como en la final. En ningún caso se ha creado esta herramienta con un carácter clasificador. Por el contrario es un instrumento para conocer y ayudar al alumno en su mejora y poder ofertarle actividades y propuestas adecuadasa sus capacidades. Se ha dividido en dos bloques uno especifico de los textos argumentativos y en consecuencia sólo mejorable en el trabajo con este tipo de textos y otro más general y que demostraría capacidades de escritura aplicables a todo tipo de textos.
El ”CUESTIONARIO DE APLICACIÓN COLECTIVA” es una herramienta útil para valorar el nivel alcanzado por la clase y en consecuencia es unindicador de la efectividad y el valor de la metodología empleada. Como herramienta adjunta que trata de conocer el grado de desarrollo metacognitivo del alumno que escribe se incluye una “ENTREVISTA PERSONAL”. La aplicación de la misma habrá que valorarla fundamentalmente de acuerdo al tiempo que se va a emplear y la información que podemos obtener, independientemente del alto valor formativo queeste tipo de acciones han demostrado.
Somos muy optimistas al considerar que la capacidad de ANÁLISIS de otros textos argumentativos ayudará a construir los propios. Por ello hemos incluido una herramienta que valora la capacidad de los alumnos para este ANÁLISIS y a la vez nos permitirá conocer el grado de conocimiento que los alumnos como lectores han alcanzado en este tipo de textos.(HERRAMIENTA PARA VALORAR LA CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE TEXTOS ARGUMENTAIVOS).
Finalmente hemos diseñado dos herramientas más para la evaluación en las que no interviene el profesor. La primera es una “GUIA PARA MEJORAR EL TEXTO DE LOS COMPAÑEROS”. Se podrá utilizar en situaciones de enseñanza cooperativa y su sola presencia deberá empujarnos a diseñar y promover en clase estas actividades. La segundaes una propuesta de autoevaluación, enfocada hacia la mejora del texto que hemos llamado: ALGUNAS IDEAS PARA MEJORAR TU TEXTO ARGUMENTATIVO. También puede ser usada de modo cooperativo.
| |
|VALORACIÓN DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS.|
|Alumno_____________________________________Grupo____________
____ |
| |
|Aspectos estructurales del textoargumentativo. |
| |
|Grado de claridad del “punto de vista”, de la tesis presentada . Es personal y en la mediada de lo posible creativa u original. |
|0|
|1 |
|2 |
|3...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.