Argumento Post Hoc, Ergo Propter Hoc

Argumento Post hoc, ergo propter hoc: A este argumento se le dé la (falsa causa), este es un esquema el cual dice que hay un sujeto A y otro B, dice que dé A causa a B y de Bprocede. Ejemplo: me fue bien en el examen porque lleve la pluma de la suerte que me compro mi mamá.
Argumento de la Pendiente Resbaladiza: A este argumento es como el efecto dominopuesto que dé A procede B y de B procede C puesto que si hay un argumento así será difícil pararlo.
Lo que me pareció muy interesante fue el Darwinismo: Esta trata sobre leyes“luchas por la sobrevivencia”7 dice que sobreviven los más aptos transmiten sus características a sus descendientes, y los que no se adaptaban perecerían. Me intereso el punto de vistapero opino que no siempre es la ley que sobrevive el del más fuerte, también hay muchas cosas como los que son más inteligentes o astutos.
Al hacer este trabajo me di cuenta quetenemos que proponernos leer mas, así podernos informar mas para poder hacer una buena redacción y explicación de algún tema. Para que tengamos un buen trabajo y un mejor léxico.
Quela filosofía es importante y que debería ser tomada por las demás carreras.
Que la filosofía está en la vida cotidiana aunque hay veces que no la vemos o sabes de ella por faltade interés.
Que la filosofía tiene como base el pensamiento del ser humano puesto que ellos fueron los creadores de ella.
Que tenemos que estudiar más sobre temas que seanrelevantes en la vida.
Tener un buen hábito de lectura, para que tengamos para que se nos hagan más fácil el entendimiento de lo leído, analizar y sintetizar la filosofía.
Poner atencióna lo explicado, sobre la filosofía para hacer una interpretación de esta.
Respetar el pensamiento de las demás personas, tener una mente abierta para poder entender la filosofía.