Argumentos a favor de la FIV

Argumentos a favor de la Fecundación In Vitro
Hipótesis: La prohibición de la fecundación in vitro violenta derechos de familias que pudieran acudir a este método como su única alternativa para lograr un embarazo.
1. La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce la infertilidad femenina y masculina como una enfermedad. De conformidad con lo anterior, en distintas naciones, convenciones yprotocolos se ratifica lo mismo, tal es el caso de la ley que pretende regular este tema en el país1. Desde esta perspectiva, la fecundación in vitro es como parte del derecho integral que toda persona tiene a la salud. Existen parejas que aunque desean tener un hijo o hija, no lo han conseguido porque no pueden lograr un embarazo fácilmente. Por ejemplo, según proyecciones que se han hecho, latasa de infertilidad en Costa Rica podría llegar a afectar a unas ciento ochenta y cinco mil mujeres, como consecuencia de una situación propia o d su pareja, por tanto, si tan sólo el diez por ciento de esa población se sometiera a esta técnica, alrededor de dieciocho mil quinientas mujeres en veinte años podrían ser beneficiadas con la fecundación in vitro2.

2. El Estado debe ofrecercondiciones para que se respeten todos los derechos fundamentales de las personas. En Costa Rica lo que se pretende a través de la legislación que regularía este tema, es permitir la técnica de la fecundación in vitro siempre que haya posibilidades de tener éxito y no poner en riesgo la vida, ni la salud de la mujer3. También asegurar que la practiquen verdaderos profesionales en este campo y garantiza alas mujeres que son sometidas a fecundación, el mejor cuidado médico, asistencia social y emocional4.

La ley contempla la fecundación homóloga (el semen utilizado es del padre), la heteróloga (el semen utilizado es de un donante) y por sustitución uterina, es decir, en este texto están incluidas todas las técnicas posibles en este campo5. Procura garantizar el derecho integral a la salud, ala vida y permita el acceso responsable a la técnica de fecundación in vitro.

3. Con este proyecto se reconocen los derechos fundamentales del niño o niña en gestación. No hay duda que la principal discusión en este campo se da por un temor a que se irrespete la vida humana en sí, en este caso del niño (a) en gestación. l respecto de esto la ley en su artículo 6 dice lo siguiente:

“Elproducto del embarazo gozará de todos los derechos fundamentales:
La vida.
La salud.
La integridad física.
La identidad genética, biológica y jurídica.
La gestación en el seno materno.
El nacimiento.
La familia.
La igualdad.
La enumeración precedente no excluye otros derechos y garantías que puedan beneficiar al producto del embarazo”6.
Además, se establece que no podrán transferirse más detres óvulos fecundados al útero de la mujer7.
Esta iniciativa no permite la destrucción o reducción de óvulos fecundados ni ningún tipo de manipulación genética. Prohíbe claramente la comercialización y cualquier otro trato lesivo de los óvulos fecundados8.
4. Esta técnica como mecanismo para combatir la infertilidad, permite el respeto al derecho que tienen los individuos de procrear. Muchosmatrimonios se ven afectados emocionalmente por el hecho de no concebir un embarazo natural, lo que en algunos casos los lleva hasta la separación.
Las personas con problemas reproductivos ven en la fecundación in vitro una solución al anhelo de ser padres y aseguran que este método lejos de atentar contra la vida humada, la defiende, dándoles la oportunidad de procrear9.

5. Las personas debentener la libertad de decidir y no que decidan por ellos. La regulación de esta práctica procura que haya más equidad, ya que durante mucho tiempo los únicos que se han beneficiado de tal técnica médica, son aquellas parejas que disponen de recursos económicos suficientes, pues pueden ir al extranjero y costear tal tratamiento10. A través de esta técnica se brinda un beneficio a personas...