Arte Y Cultura
Páginas: 3 (564 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
El Parlamento Andino no sirve porque sus miembros no quieren que sirva
Por adramca el 12 de Agosto 2010 12:25 PM
Comparte este artículo
Compartir
Uno de los grandes debates de la pasadacontienda electoral para el senado, fue la elección, por primera vez, de los representantes de Colombia ante el parlamento andino. El primer hecho innegable es que el voto en blanco fue el ganador, elsegundo, que ocasionó el primero, es que nadie sabe realmente para que sirve el parlamento andino, que es, quienes lo constituyen y por ende, nadie entiende qué sentido tiene gastarse un montón de plataen elecciones, viajes, representaciones y burocracia.
Pues el parlamento andino, el órgano deliberante de la llamada comunidad andina, realmente no sirve para mayor cosa, pero es así porque lospaíses miembros de una comunidad que cada vez parece menos eso, una comunidad, no quieren que sirva para más. Y es que el poder legislativo de una comunidad de naciones siempre tendrá que luchar contra elenemigo número uno de la integración: La soberanía. Ceder capacidad de decisión legislativa sobre los asuntos de una comunidad, que al final son los asuntos internos de cada país (comercio, fronteras,aduanas, impuestos, migración, leyes ambientales, laborales, etc....Son todos elementos normalmente incluidos en procesos integracionistas, pero al final son realmente parte de los asuntos internos decada nación. Si comunidades tan avanzadas como la Unión Europea todavía tienen dificultades en ceder capacidad de decisión y soberanía al parlamento Europeo, que aunque recibió un impulso importantecon la aprobación del tratado de Lisboa continua siendo poco más que un órgano consultivo, que emite recomendaciones y directrices más que leyes, La comunidad andina, con todas sus carencias yobstáculos en el proceso integracionista esta mucho más lejos de darle al parlamento andino alguna relevancia.
Cuando las naciones de la comunidad, que está débil y al borde del colapso, se comprometan...
Por adramca el 12 de Agosto 2010 12:25 PM
Comparte este artículo
Compartir
Uno de los grandes debates de la pasadacontienda electoral para el senado, fue la elección, por primera vez, de los representantes de Colombia ante el parlamento andino. El primer hecho innegable es que el voto en blanco fue el ganador, elsegundo, que ocasionó el primero, es que nadie sabe realmente para que sirve el parlamento andino, que es, quienes lo constituyen y por ende, nadie entiende qué sentido tiene gastarse un montón de plataen elecciones, viajes, representaciones y burocracia.
Pues el parlamento andino, el órgano deliberante de la llamada comunidad andina, realmente no sirve para mayor cosa, pero es así porque lospaíses miembros de una comunidad que cada vez parece menos eso, una comunidad, no quieren que sirva para más. Y es que el poder legislativo de una comunidad de naciones siempre tendrá que luchar contra elenemigo número uno de la integración: La soberanía. Ceder capacidad de decisión legislativa sobre los asuntos de una comunidad, que al final son los asuntos internos de cada país (comercio, fronteras,aduanas, impuestos, migración, leyes ambientales, laborales, etc....Son todos elementos normalmente incluidos en procesos integracionistas, pero al final son realmente parte de los asuntos internos decada nación. Si comunidades tan avanzadas como la Unión Europea todavía tienen dificultades en ceder capacidad de decisión y soberanía al parlamento Europeo, que aunque recibió un impulso importantecon la aprobación del tratado de Lisboa continua siendo poco más que un órgano consultivo, que emite recomendaciones y directrices más que leyes, La comunidad andina, con todas sus carencias yobstáculos en el proceso integracionista esta mucho más lejos de darle al parlamento andino alguna relevancia.
Cuando las naciones de la comunidad, que está débil y al borde del colapso, se comprometan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.