Arte y Política
(por Percy Jiménez)
Parto de lo que hago más que de lo que he hecho, es decir, de un intento de abstracción y generalización. El objetivo es esbozar desde la perspectiva de lo quehago (el Teatro), una relación entre arte y política y de esta manera, tal vez ¿vislumbrar el camino hacia un arte descolonizado y descolonizador?.
Partamos del hecho que lo político se aloja enlas entrañas de lo artístico y no al revés. Al entrar en relación con la materia que trabaja, el artista -en el caso del teatro, y para simplificar digamos al escribir un texto dramático-, parte de la“intuición” de una expresión. Esa “intuición” es un lugar que se constituye a partir de la relación entre el artista y su entorno y desde el cual él busca descubrir una nueva perspectiva, no sólo en elsentido de la profundidad geométrica, sino de tal manera que esa mirada reinaugure, reinvente o transforme esa materia que trabaja. Ahí está lo político, pero no solamente ahí, sino también en queesta transformación provoca al espectador a asumir su propio lugar desde dónde mirar la obra de arte, la obra teatral, y así suscita una nueva trasformación. En conclusión, son esas dos instanciasdonde la política se patentiza en el arte: la primera expresará la ideología del autor de la obra de arte y la segunda trascenderá esa ideología individual y tenderá a convertirse en algo más amplio,desde donde puede esperarse que afecte y modifique la esfera de la cultura.
Ahora bien, hay una tercera vía donde puede abarcarse lo político y es desde lo temático. Sin embargo desde esta terceraperspectiva, hay que establecer una clara diferencia, como dice Trotsky: “hay arte revolucionario y arte que refleja la revolución”. Es decir, hay arte transformador y arte funcional.
Un artefuncional, si bien necesario, lo único que hace es reproducir discursos creados en otras esferas y por tanto no combate la imposición de ideas, ni la colonización de nuestras mentes creativas. Un arte...
Regístrate para leer el documento completo.