Aspectos sociales de la conducta delictiva

INTRODUCCION

Muchas han sido las teorías realizadas a lo largo de la historia en el campo de la Criminología que han intentado averiguar el origen y las causas de la delincuencia, desde los más diversos enfoques y corrientes científicas. Así encontramos teorías de carácter endógeno y exógeno cuyo fundamento se basa en aspectos psicológicos, biológicos, sociales, etc. 7 Realizadas sobrediferentes estudios e investigaciones empíricas.

A tenor de la naturaleza y objetivos de este trabajo, no es mi propósito el realizar un estudio exhaustivo de la misma, tampoco me voy a ocupar de realizar una valoración crítica de todas y cada una de las Teorías Criminológicas, salvo en algunos aspectos puntuales que así lo requieran. Me limitaré a describir de forma breve y concisa aquellas TeoríasCriminológicas que han tenido mayor trascendencia y han ejercido una influencia notable dentro de la esfera social, y marcar que aspectos de ella misma han llevado a delinquir.

Para su mejor entendimiento y comprensión se han clasificado las diversas teorías en tres grandes bloques perfectamente diferenciados. 2 El primero, y más numeroso, engloba las teorías de la criminalidad o teoríasetiológicas de la criminalidad, que se corresponde con aquellas teorías que ya sea desde una visión biológica, psicológica o sociológica, integran lo que se conoce como la Criminología clásica. En segundo lugar me ocuparé de las teorías de la criminalización que son aquellas realizadas bajo los postulados de la Criminología crítica. Seguidamente se estudiarán las teorías integradoras que, como su propionombre indica, intentan integrar o armonizar los postulados de la Criminología clásica con los de la Criminología crítica. Por último,

1 RÜTHER, Werner: “La criminalidad (o el delincuente) a través de las definiciones sociales (o etiquetamiento) respecto de las dimensiones esenciales del enfoque del etiquetamiento ’labellingapproach’ en el campo de la sociología criminal”, en Cuadernos depolítica criminal, Nº 8, Edersa, Madrid, 1979, pág. 52, señala que, “Los biólogos, los médicos, los psiquiatras, los psicólogos, los sociólogos, entre otros, se superaron mutuamente en sus ofertas en torno a los factores etiológicos
Respectivamente específicos, lo cual se tradujo en la situación de concurrencia y mezcla de las numerosas teorías criminológicas particulares en el marco del paradigmaetiológico-positivista”.

2 GARCÍAPABLOS, Tratado de Criminología, cit., págs. 241 y ss. Esta clasificación de las teorías criminológicas (no aparecen todas, sino sólo las más conocidas o aceptadas) no es la única clasificación posible, ni pretende serlo. Cualquier clasificación que realice una diferenciación histórico-cronológica, entre teorías multifactoriales y unifactoriales, sociológicas ypsicológicas, etc., resulta igualmente válida y han sido recogidas en diversas formas por la literatura especializada. Mi intención ha consistido, únicamente, en intentar realizar una clasificación clara y concisa agrupando las distintas teorías y corrientes según el modo de entender la función que en la
Sociedad tiene la Criminología.

TEORÍAS DE LA CRIMINALIDAD.
LA CRIMINOLOGÍA CLÁSICA.
1.Teorías psicobiológicas.
Los defensores de estas teorías tratan de explicar el comportamiento criminal en función de anomalías o disfunciones orgánicas, en la creencia de que son factores endógenos o internos del individuo, los que al concurrir en algunas personas les llevan a una predisposición congénita para la comisión de actos antisociales o delictivos. Del estudio de los rasgos biológicos o delestudio psicológico de la personalidad criminal tratan de obtener aquellos factores que predisponen a algunas personas al delito.

LOMBROSO, quien fundamentalmente en su famosísima obra L’Uomo delinquente, 3 desarrolló su teoría sobre el “delincuente nato” o “criminal atávico”. 4 Mantenía LOMBROSO en base a sus estudios biológicos y antropomórficos realizados sobre presidiarios 5 que el...