autoevaluacion

INSTITUTO ORIENTE

LITERATURA II
PROYECTO DE LITERATURA
ENSAYO SOBRE EL HEDONISMO

MAESTRA: LIZ
ALUMNO: EMILIO ALVAREZ NAVARRO
GRADO:5°  GRUPO: “A”

MILITA EST VITA

Hedonismo

El hedonismo es una corriente filosófica, que según los adultos, nosotros los jóvenes estamos 
muy apegados a ella, ya que según solo buscamos el placer por el placer y nada mas. Cuando solo están generalizando, ya que hay diferentes tipos de hedonismos, y de eso se hablara en  
este ensayo, de los tipos de hedonismos.

   No es bueno dar un juicio sin estar informado del todo y esto es una gran equivocación que 
muchas personas cometen. Un ejemplo es decir que el hedonismo es una mala forma de ser. Yo 
me pregunto ¿Qué tiene de malo obtener placer?, yo considero no tiene nada de malo, al contrario es bueno, pues te hace sentir feliz, te pone a gusto o contento. En lo  único que es 
cuestionable es: si toda manera de llegar a obtener placer son correcta...

    Es del griego en donde podemos encontrar el origen etimológico de la palabra hedonismo. 
Esta procede del término hedonismos que se conforma por dos partes: hedone que es sinónimo de placer y el sufijo ismos que puede definirse como cualidad o doctrina. 

   El hedonismos una corriente filosófica que se basa en la búsqueda del placer y la supresión 
del dolor como motivo, objetivo o razón de ser de la vida, considera el placer como el fin de la 
vida, por lo que se deduce que los seres humanos deberíamos dedicarnos exclusivamente a 
vivir en su eterna búsqueda. 

MILITA EST VITA

1Existen dos tipos de escuelas que hablan del hedonismo:
• Escuela cirenaica.­ En esta escuela se plantea que los deseos personales se debían 
satisfacer de inmediato sin importar los intereses de los demás. Esta teoría fue expuesta 
por un grupo llamado los cirenaicos.

•   Escuela   de   Epicúreos.­   fundada   por   Epicuro;   quien   consideraba   que   la   felicidad 
consiste   en   vivir   en   continuo   placer,  porque   para   muchas   personas   el   placer   es 
concebido como algo que excita los sentidos. Epicuro consideró que no todas las formas 
de   placer   se   refieren   a   lo   anterior,   pues   lo   que   excita   los   sentidos   son   los   placeres 
sensuales. Existen otras formas de placer que según él se refieren a la ausencia de dolor o de cualquier tipo de aflicción. También afirmó que ningún placer es malo en sí, sólo 
que los medios para buscarlo pueden ser el inconveniente, el riesgo o el error. 

Epícuro dentro de su corriente distinguía tres temas principales: 

[...]Según este filósofo, el placer puro es el bien supremo y el dolor es el mal supremo. Los placeres y 
sufrimientos son consecuencia de la realización o impedimento de los apetitos.[...] Es importante aclarar que Epicuro no era dualista, es decir, no postulaba la oposición cuerpo­alma; el alma, igual que el cuerpo, 
es material y está compuesta de átomos. También distinguía entre dos tipos de placeres, basados en la 
división del hombre en dos entes diferentes pero unidos, el cuerpo y el alma[...] Pese a que el placer es un bien y el dolor un mal, hay que administrar inteligentemente el placer y el dolor: en ocasiones debemos  
rechazar   placeres   a   los   que   les   siguen   sufrimientos   mayores   y   aceptar   dolores   cuando   se   siguen   de 
placeres   mayores.   La   razón   representa   un   papel   decisivo   en   lo   que   respecta   a   nuestra   felicidad,   nos 
permite alcanzar la total imperturbabilidad (ataraxia), la cual Epicuro compara con "un mar en calma" 

MILITA ESTVITA

2

cuando ningún viento lo azota y nos da libertad ante las pasiones, afectos y apetitos. [...]¹1

     Estudios científicos demuestran que una persona feliz, llega a vivir más que una persona 
seria, amargada o deprimida. Eso quiere decir que un persona hedonista llega a vivir más que 
otros   tipos   de   personas,   ya   que   el   hedonismo...