Autonomia De La Voluntad y Orden Publico

Aspecto económico en torno a la prestación alimentaría de hijos menores
El tema que he elegido para este trabajo refiere a un caso particular donde se esboza una apreciación personal, breve y concreta juntamente con una reflexión donde se analiza cómo el ejercicio de la autonomía de la voluntad, vulneró el orden público, pese a la intervención judicial en un acuerdo de cuotaalimentaria a favor de los hijos menores.

Primeramente para aproximarnos al caso que plantearé, vamos a recordar los conceptos que utilizaré para la exposición del tema.

EL ORDEN PUBLICO se expresa en aquellas Leyes que se dictan en interés de la sociedad por oposición a las que se promulgan teniendo en mira el interés individual, existiendo, además, unacoincidencia bastante generalizada en que se trata de una noción externa a la norma, que la trasciende y que resulta de su naturaleza específica.

En este sentido cabe señalar que las leyes de orden público, no pueden ser derogadas por las partes por acuerdo de voluntades.

La violación de los principios de orden público acarrea la nulidad absoluta, manifiesta y por endeinconfirmable de toda norma o precepto que lo vulnere, por lo que constituye un principio sin duda rector al momento de interpretar o aplicar la ley.

Clásico ejemplo de la importancia asignada al orden público es el art. 19 de la Constitución Nacional cuando exime de la autoridad de los magistrados a las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofrendan al orden ni lamoral pública, que es sin duda uno de los más importantes de nuestro ordenamiento en tanto consagra el principio de legalidad y su consecuente, el principio de reserva, en orden a preservar la libertad y la privacidad de las personas.

Las normas de orden público no pueden ser dejadas de lado por convenciones particulares (art. 21 del Código Civil) porque responden a un interéspúblico, es decir, general, colectivo, generalmente ligado a la moral y las buenas costumbres, por oposición a cuestiones de orden privado en las que solo juega un interés particular.

Las normas del derecho público son de orden público aunque no todas las de orden público pertenecen al derecho público. En el ámbito del derecho de familia y más particularmente el derecho de menorestodo es de orden público por el especial interés que el Estado tiene en su protección.

En este sentido hablamos de un deber del Estado de brindar protección a la familia y más específicamente a los menores. Este deber lo vemos claramente en la Convención de Derechos del Niño, Art. 6 2.: Los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la supervivencia y eldesarrollo del niño.

Asimismo el art. 27 de la Convención citada expresa en relación al derecho alimentario:

1. “Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentrode sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño.

3. Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones nacionales y con arreglo a sus medios, adoptarán medidas apropiadas para ayudar a los padres y a otras personas responsables por el niño a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia materialy programas de apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda.
4. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño…”

Por su parte el articulo 14 bis de la Constitución Nacional establece en tercer...