BACHILLER

Un universo sin expansión
Un modelo alternativo a la gran explosión sugiere que inicialmente el cosmos era frío y estático.
Christof Wetterich, físico teórico de la Universidad de Heidelbergy autor de los trabajos. [Universidad de Heidelberg]
Durante casi un siglo, la gran explosión (Big Bang) fue considerada por la comunidad científica el modelo que mejor describía el comienzo de todo lo quenos rodea. No obstante, durante las últimas décadas, este tema ha vuelto al centro del debate académico. En época reciente, Christof Wetterich, físico teórico de la Universidad de Heidelberg, haavanzado una nueva teoría: ni el universo nació tras una violenta explosión, ni estaría en continua expansión.
Según el investigador, el cosmos es el resultado de una larga y fría transformación opuestaa la prevista por la gran explosión, que se caracteriza por una situación inicial de temperatura y densidad extremas, a partir de las cuales se inició un proceso de dilatación espaciotemporal visibletodavía hoy en día. En concreto, Wetterich afirma que el universo nació de un deshielo, tal como ilustra en dos artículos publicados en las revistas Physical Review D y Physics of the Dark Universe.Los físicos definen la gran explosión como una singularidad, un término que describe unas condiciones físicas no muy bien definidas. Según la teoría, tras el evento, las masas de todas las partículaselementales aumentaron y la fuerza gravitatoria disminuyó con el tiempo. En opinión del científico de la Universidad de Heidelberg, este escenario también podría implicar que el cosmos tuvo uncomienzo lento y frío. De ser así, hasta podría haber existido en una época anterior a la gran explosión, en la que fue prácticamente estático. Wetterich supone, por tanto, que este no fue otra cosa que unode los numerosos fenómenos que acontecen en el universo. De acuerdo con esta visión, los «eventos» posteriores, que actualmente son observables de manera indirecta, se remontan a hace unos 50.000...