Bioetica Felixrg1991
“Consentimiento informado: una necesidad, un derecho de cada paciente”
UNIVERSIDAD DE LA HABANA
Felix Rodríguez González
Junio 2014
Índice:
Introducción………………………………………………………………………………...3
La evolución de la relación médico – paciente……………………………………….5
Consentimiento Informado, definición…………………………………………………6
Objetivos y beneficios del consentimiento……………………………………………7
Principiosde la Bioética………………………………………………………………….8
Características más importantes del consentimiento informado, según Bedrossian y Fernández………………………………………………………………….8
El caso especifico de Cuba……………………………………………………………..10
Consentimiento informado y grupos vulnerables…………………………………..11
Conclusiones……………………………………………………………………………….13
Bibliografía………………………………………………………………………………….15Introducción:
Debido al impacto progresivo de los avances de la ciencia y la tecnología en el mundo actual, así como la influencia de la investigación científica en la creación de soluciones a los problemas de la vida, los aspectos éticos han emergido con inigualable fuerza en el debate internacional. Esto demanda la responsabilidad de la comunidad científica, ya que la credibilidad, la integridad y losmotivos por los cuales se conducen las investigaciones se evalúan en escala social y los resultados de esas investigaciones se incorporan, en mayor o menor grado, al estilo de vida de los seres humanos dondequiera que habiten.
Los servicios sanitarios (benéficos) también han evolucionado y el mayor reflejo, al menos en su modo de actuar, se evidencia en la relación médico-paciente: la relación entre unindividuo con necesidades de salud y otro u otros con herramientas y conocimientos para satisfacer esas necesidades. La relación que en un pasado cercano era eminentemente paternalista (medicina centrada en el médico) se ha transformado en una más participativa (medicina centrada en el paciente), en la cual cada individuo exige conocer todo lo relacionado con su persona.
Diferentes autores hanexpresado, sin embargo, su inconformidad con la dimensión conceptual de “la relación médico-paciente” por considerarla poco precisa. Para respaldar sus planteamientos exponen que el médico no es el único que brinda atención a la salud de los individuos, también lo hace la enfermera, el odontólogo, el psicólogo clínico, etc., cuya relación con el individuo es tan intersubjetiva y humana como la deaquél. Por otro lado, tampoco es necesariamente un paciente el que solicita este tipo de atención. En muchos casos el objetivo de la consulta es determinar si se está o no enfermo, por lo tanto, los sanos también intervienen en esta clase de relación.
Lo anterior conduce a la necesidad de considerar que la denominación “médico-paciente” debe ser sustituida por una de carácter genérico, como porejemplo relación equipo de salud-usuario, en la que todos los profesionales de la atención a la salud tienen las mismas responsabilidades ante los solicitantes, independientemente de su capacitación y formación profesional específica.
Existen principios éticos que rigen el quehacer de los profesionales de la salud y de los investigadores en general, principios universales e históricos que conservantotal vigencia y que deberían aplicarse en todo momento y ser de obligatorio cumplimiento para los profesionales de la salud pública. Dentro de esos principios comúnmente se exponen: el respeto a la vida, la autonomía, la beneficencia y no maleficencia, y la justicia.
En ese marco, el consentimiento informado se convierte en una herramienta de mediación entre los intereses de investigadores,financiadores e individuos incluidos en la investigación científica. El consentimiento informado es, adicionalmente, una excelente forma de ejercitar y aplicar principios éticos tan genuinamente humanos y universales. También conocido como consentimiento libre y esclarecido, consentimiento bajo información o consentimiento educado, el consentimiento informado permite garantizar la autonomía, la...
Regístrate para leer el documento completo.