biologia

1.- ¿PUDE UTILIZAR LA INGENIERÍA GENÉTICA PARA RECUPERAR ESPECIES VEGETALES O ANIMALES EXTINTAS?
Los episodios de extinción forman parte del proceso natural de la evolución. Desde hace tiempo se especula con recuperar animales que han desaparecido, de los que aún se conserva su código genético. Aquello que la ficción alguna vez imaginó en Jurassic Park, ahora podría hacerse realidad: con losavances de la biología molecular, no sería un milagro que mamuts, tilacinos, dodos y otros bichos, vuelvan a caminar por la faz de la Tierra.
Solamente aquellas especies cuyo ADN no puede ser reconstruido, como es el caso de los dinosaurios, se las puede considerar definitivamente extintos. El resto todavía tienen chances de ser resucitados.
La biología sintética se fusionó con la terapia genéticapara reconstruir las moléculas de ADN de especies que se apagaron. Este matrimonio abrió las puertas de un nuevo campo llamado des-extinción, que pretende viajar al pasado para recuperar organismos ya sepultados.
“La ‘desextinción’ es una aplicación especialmente interesante de nuestro cada vez mayor control sobre la vida”, aseguran los autores. Y añaden: “Creemos que va a suceder. La preguntamás interesante e importante es cómo va a afrontarlo la humanidad”. Este estudio de Science se suma a otro trabajo, publicado el martes en PLoS Biology, sobre las complicaciones y oportunidades de la vida sintética, y a un especial de la revista National Geographic. Consultados varios de sus autores, estos son los siete obstáculos fundamentales que se interponen entre la realidad y ese sueño deciencia ficción.
1. PROBLEMAS TECNOLÓGICOS. De momento, la mayor fuente de problemas que están encontrando los científicos embarcados en la resucitación de especies es el cómo. El estudio de Science identifica tres métodos: el primero es la clonación, que es el que se intentó en España con el bucardo, un éxito relativo. Sus problemas van más allá de los clásicos fallos de esta tecnología, como es esaalteración pulmonar que lo mató. Porque clonar un individuo no es recuperar una especie. Por último, algunos proyectos han apostado por la ingeniería genética, que es la fórmula que más margen de maniobra ofrece. De momento, sin éxito.
2. 1. PROBLEMAS TECNOLÓGICOS. De momento, la mayor fuente de problemas que están encontrando los científicos embarcados en la resucitación de especies es el cómo.El estudio de Science identifica tres métodos: el primero es la clonación, que es el que se intentó en España con el bucardo, un éxito relativo. Sus problemas van más allá de los clásicos fallos de esta tecnología, como es esa alteración pulmonar que lo mató. Porque clonar un individuo no es recuperar una especie.
3. PROBLEMAS ÉTICOS. Esa pregunta lleva a una reflexión inevitable: no todas lasespecies son idóneas para su recuperación. “Existe cierto consenso en que el bucardo cumple con los principales requisitos para intentarlo”. explica Fernández-Arias, quien participó hace pocos días en unas jornadas sobre esta materia organizadas por National Geographic. “Hay proyectos y proyectos”, reconoce este veterinario, actualmente responsable de caza y pesca del Gobierno de Aragón. “¿Sepodría soltar ahora un dientes de sable en Norteamérica? Las presas no serían las mismas, ni la competencia, ni el entorno…”, reflexiona. En cambio, está convencido de que todo está casi igual que cuando murió Celia, la última gran cabra montesa. “Gran parte de su territorio, que apenas ha sido modificado en los últimos 15 años, cuenta ya con protección. Y los sarrios (rebecos) apenas han cubierto sunicho”, explica el veterinario.
4. LEGALIDAD VIGENTE Y FUTURA. “Si mañana tuviéramos tres bucardos, las leyes europeas nos obligan inmediatamente a poner en marcha un plan de recuperación de la especie, que estaría de pronto en situación de peligro extremo de extinción”, asegura Fernández-Arias. Lo cierto es que no está del todo claro cuál sería la consideración legal de una de esas especies...