Biolopgia Panspermia
es una hipótesis que propone que la vida puede tener su origen en cualquier parte del universo, y no proceder directa ni exclusivamente de la Tierra, que probablemente la vida en la Tierra proviene del exterior y que los primeros seres vivos habrían llegado posiblemente en meteoritos o cometas desde el espacio a la Tierra.1 2Estas ideas tienen su origen en algunas delas teorías del filósofo griego Anaxágoras (500 - 428 a. C.) fue un filósofo presocrático que introdujo la noción de nous (νοῦς, mente o pensamiento) como elemento fundamental de su concepción física.)
Hipótesis de la panspermia natural
Esta hipótesis propone que los primeros seres vivos habrían llegado en meteoritos o cometas desde el espacio a la Tierra, después de haber habitado otros cuerposcelestes.
Hipótesis de la panspermia dirigida o artificial
Esta se refiere a un hipotético transporte deliberado de microorganismos en el espacio para ser introducidos como exóticas en planetas sin formas de vida, y se refiere tanto a microorganismos supuestamente enviados a la Tierra para comenzar la vida aquí, como al caso contrario, es decir, el traslado de seres vivos de la tierra a otrosplanetas. La vida sería enviada –deliberada o accidentalmente para sembrar de vida nuevos sistemas solares.
https://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia
El máximo defensor de la panspermia, el sueco Svante Arrhenius, cree que una especie de esporas o bacterias viajan por el espacio y pueden "sembrar" vida si encuentran las condiciones adecuadas. Viajan en fragmentos rocosos y en el polvo estelar, impulsadaspor la radiación de las estrellas.
Hace 4.500 millones de años, la Tierra primitiva era bombardeada por restos planetarios del joven Sistema Solar, meteoritos, cometas y asteroides. La lluvia cósmica duró millones de años. Los cometas, meteoritos y el polvo estelar contienen materia orgánica. Las moléculas orgánicas son comunes en las zonas del Sistema Solar exterior, que es de donde provienenlos cometas. También en las zonas interestelares. Se formaron al mismo tiempo que el Sistema Solar, y aún hoy viajan por el espacio.
Pero, ¿resistirían unas bacterias las condiciones extremas de un viaje interplanetario? Condiciones extremas de temperatura, radiación cósmica, aceleración, y sobrevivir el tiempo suficiente para llegar a otro planeta. Por no hablar de la entrada en la atmósfera. Losexpertos creen que sí.
La vida bacteriana es la más resistente que se conoce. Se han reanimado bacterias que estuvieron bajo el hielo ártico durante decenas de miles de años. Bacterias llevadas a la Luna en 1967 por la Surveyor 3 se reanimaron al traerlas de vuelta tres años más tarde. Y si un meteorito fuera lo suficientemente grande, la elevada temperatura que alcanza al entrar en la atmósfera noafectaría a su núcleo.
http://www.astromia.com/astronomia/panspermia.htm
Igual que existen científicos a favor de la panspermia, también los hay en contra. Así, por ejemplo, los que se oponen a la misma consideran que no es posible, que “cojea” en algunos aspectos tales como estos:
• Las fechas y plazos que se utilizan sobre el origen de la Tierra o sobre lo que es el tiempo que losmicroorganismos extraterrestres tardarían en llegar a nuestro planeta no son compatibles, descolocan la teoría.
• Los citados microorganismos que consideran que llegaron a la Tierra no podían haberle hecho frente a las temperaturas o al viento solar, por las condiciones que se considera que tenían.
Los detractores de la panspermia, además, resaltan que la teoría no explica el surgimiento de la vida: apenascambia el lugar de origen. También hay quienes aseguran que ninguna bacteria sería capaz de sobrevivir al choque de un meteorito (que sería el vehículo de las “semillas”) con nuestro planeta.
http://definicion.de/panspermia/
Pros y contra de la teoría panspermica.
Pruebas a favor de la hipótesis Panspermia
Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir...
Regístrate para leer el documento completo.