Bloque De Constitucionalidad
Páginas: 6 (1296 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2013
ORIGEN DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
El concepto bloque de constitucionalidad, tiene su origen en Francia, gracias a la jurisprudencia del Consejo Constitucional francés través de una Sentencia en Julio 16 de 1971 y la labor investigativa doctrinal acerca de la justicia constitucional desarrollada por el profesor Luis Favoreau. En Colombia se explica cómo bloc de legalité desarrollado mástarde como bloc de constituttionalité, consiste en un conjunto de normas que sin estar expresamente en la Constitución, hacen parte de de la misma por la decisión de un juez o por expresa disposición del constituyente. En decir, estas normas se consideran constitucionales y por lo tanto gozan de gozan de esa jerarquía, a los efectos de parámetro del control constitucional de las leyes.
Laaparición de este término es propio de la doctrina Francesa, cuando se procura explicar el proceso mediante el cual el Consejo Constitucional Francés tiene que remitirse a los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, así como a lo que reza el preámbulo de la constitución de 1946, debido a estar en discusión sobre la constitucionalidad de una norma legal frente a la carta de V Republica de 1958.El Consejo Constitucional acude a tales documentos, teniendo en cuenta que dentro de la constitución francesa de 1958 no existe un registro expreso de derechos como si lo había en otras constituciones, sin embargo, el vacio finalmente es superado gracias al tenor literal del preámbulo que a la letra dice:
“El pueblo Francés proclama solemnemente su adhesión a los derechos humanos y a losprincipio de soberanía nacional tal y como fueron definidos por la declaración de 1789, confirmada y completada por el preámbulo de la constitución de 1946”. (Constitución Francesa de 1958).
De esta manera, la inquietud en ese entonces era determinar si el preámbulo de la constitución tenía realmente fuerza normativa, pues a éste se le entendía como un enunciado de valores que no podía tenerse encuenta de manera directa dentro de algún caso, como sí se hace con las reglas del derecho. El Consejo Constitucional Francés deja de lado ese concepto tradicional, clásico y concluye que el preámbulo tiene tanta fuerza vinculante y, de ahí, que su remisión a otros preceptos obliga al intérprete a servirse de estos a la hora de decidir un juicio de constitucionalidad de una norma legal.
Comopodemos observar entonces, el fundamento del bloque de constitucionalidad, es de origen doctrinal y no jurisprudencial, puesto que cuando se emitió el fallo de 1971, los juristas y estudiosos de la época dieron inicio a la explicación de sus consecuencias a través del “principio de constitucionalidad”, asimilándolo a la doctrina del bloque de legalidad utilizada por el Derecho Administrativo.
Esimportante decir también, que los tratados internacionales no hacen parte de este bloque, ya que el Consejo ha valorado pertinente en distintas ocasiones no ejercer un control sobre la conformidad de las leyes a las normas internacionales como tampoco los reglamentos de las Asambleas parlamentarias y los principios generales del derecho, solamente forman parte de este bloque la Declaración deDerechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, algunas leyes de la III República y el Preámbulo de la Constitución de la IV República de 1946.
Posteriormente esta doctrina la adoptarían países como Alemania, Argentina, Colombia, España, Perú y Sudáfrica y los tribunales internacionales o regionales pues se dieron cuenta que racionalidad jurídica a dos fenómenos de enorme importancia en la evoluciónactual del derecho, esto es: el reconocimiento de la existencia de normas y principios, no necesariamente expresos, que asumen la jerarquía de normas constitucionales y no pueden ser contradichos por normas de rango legal y la conclusión de que el número de los derechos humanos no está determinado sino que varía constantemente en forma progresiva e irreversible.
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD...
El concepto bloque de constitucionalidad, tiene su origen en Francia, gracias a la jurisprudencia del Consejo Constitucional francés través de una Sentencia en Julio 16 de 1971 y la labor investigativa doctrinal acerca de la justicia constitucional desarrollada por el profesor Luis Favoreau. En Colombia se explica cómo bloc de legalité desarrollado mástarde como bloc de constituttionalité, consiste en un conjunto de normas que sin estar expresamente en la Constitución, hacen parte de de la misma por la decisión de un juez o por expresa disposición del constituyente. En decir, estas normas se consideran constitucionales y por lo tanto gozan de gozan de esa jerarquía, a los efectos de parámetro del control constitucional de las leyes.
Laaparición de este término es propio de la doctrina Francesa, cuando se procura explicar el proceso mediante el cual el Consejo Constitucional Francés tiene que remitirse a los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, así como a lo que reza el preámbulo de la constitución de 1946, debido a estar en discusión sobre la constitucionalidad de una norma legal frente a la carta de V Republica de 1958.El Consejo Constitucional acude a tales documentos, teniendo en cuenta que dentro de la constitución francesa de 1958 no existe un registro expreso de derechos como si lo había en otras constituciones, sin embargo, el vacio finalmente es superado gracias al tenor literal del preámbulo que a la letra dice:
“El pueblo Francés proclama solemnemente su adhesión a los derechos humanos y a losprincipio de soberanía nacional tal y como fueron definidos por la declaración de 1789, confirmada y completada por el preámbulo de la constitución de 1946”. (Constitución Francesa de 1958).
De esta manera, la inquietud en ese entonces era determinar si el preámbulo de la constitución tenía realmente fuerza normativa, pues a éste se le entendía como un enunciado de valores que no podía tenerse encuenta de manera directa dentro de algún caso, como sí se hace con las reglas del derecho. El Consejo Constitucional Francés deja de lado ese concepto tradicional, clásico y concluye que el preámbulo tiene tanta fuerza vinculante y, de ahí, que su remisión a otros preceptos obliga al intérprete a servirse de estos a la hora de decidir un juicio de constitucionalidad de una norma legal.
Comopodemos observar entonces, el fundamento del bloque de constitucionalidad, es de origen doctrinal y no jurisprudencial, puesto que cuando se emitió el fallo de 1971, los juristas y estudiosos de la época dieron inicio a la explicación de sus consecuencias a través del “principio de constitucionalidad”, asimilándolo a la doctrina del bloque de legalidad utilizada por el Derecho Administrativo.
Esimportante decir también, que los tratados internacionales no hacen parte de este bloque, ya que el Consejo ha valorado pertinente en distintas ocasiones no ejercer un control sobre la conformidad de las leyes a las normas internacionales como tampoco los reglamentos de las Asambleas parlamentarias y los principios generales del derecho, solamente forman parte de este bloque la Declaración deDerechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, algunas leyes de la III República y el Preámbulo de la Constitución de la IV República de 1946.
Posteriormente esta doctrina la adoptarían países como Alemania, Argentina, Colombia, España, Perú y Sudáfrica y los tribunales internacionales o regionales pues se dieron cuenta que racionalidad jurídica a dos fenómenos de enorme importancia en la evoluciónactual del derecho, esto es: el reconocimiento de la existencia de normas y principios, no necesariamente expresos, que asumen la jerarquía de normas constitucionales y no pueden ser contradichos por normas de rango legal y la conclusión de que el número de los derechos humanos no está determinado sino que varía constantemente en forma progresiva e irreversible.
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.