capitulo 23 del capital
1- Aumento de la demanda de fuerza de trabajo, con la acumulación si permanece invariable la composición del capital.
Este capítulo versa sobre la influencia que el incremento del capital ejerce sobre la clase obrera. El factor más importante es la composición del capital. Esta composición puede interpretarse en dos sentidos, los mediosde producción por un lado y la fuerza de trabajo por el otro.
Los medios de producción: composición de valor
La fuerza de trabajo: composición técnica del capital.
Ambas forman la composición orgánica del capital.
Es válido aclarar que la media total de las composiciones medias de todas las ramas de producción de la composición del capital social de un país.
El incremento del capitallleva consigo el incremento de su parte variable es decir, de la parte invertida en la fuerza de trabajo. Una parte de la plusvalía necesariamente tiene que se invertida nuevamente.
Lo que sostiene el autor es que si aumenta el capital aumenta también la fuerza de trabajo.
La acumulación del capital, supone el aumento del proletariado.
Toma una frase de Bellers que dice que pasa siun hombre que tiene todas las tierras y todo el ganado no contara con un obrero. Tonces llega a la conclusión de que cuanto mas obreros haya mas ricos habrá.
Para Marx, la riqueza más segura está en la muchedumbre de los pobres trabajadores y dice que lo que Mandeville no llega a comprender es que como en el proceso de acumulación , al aumentar el capital, aumente también la masa de lospobres trabajadores y aplicados, es decir de obreros asalariados cuya fuerza de trabajo se convierte en creciente fuerza de explotación al servicio del creciente capital.
La gente de posición independiente debe su fortuna casi por entero al trabajo de los otros, tienen el mando de su trabajo, lo que distingue a los ricos de los pobres. Todo este estado de sumisión es necesario paracomodidad de los propietarios obreros.
Marx aclara que por que unos esclavos estén mejor vestidos eso no va a ser sinónimo de que la esclavitud va a desaparecer, lo dice en el sentido de que unos obrero vivan mejor que otros, no significa que va a desaparecer la explotación del obrero asalariado.
La finalidad entonces es la de explotar el capital, producir mercancías, lo que significaen definitiva es el trabajo pagado, donde el capitalista se las apropia.
La plusvalía, es decir la obtención del lucro, es la ley absoluta del sistema de producción.
Con relación a la fuerza de trabajo; por muy favorables que sean las condiciones del obrero, siempre lleva consigo la necesidad de volver a venderla constantemente y querer reproducir su riqueza como capital.
Como se puede verel salario supone, por naturaleza, la entrega del obrero de una cierta cantidad de trabajo no retribuido.
Más allá que el precio del trabajo aumente se llega a la conclusión de que siempre el patrón salvo excepciones termina ganando.
Se puede entonces, suceder diferentes alternativas:
Que por más que el precio del trabajo. Aumente esto no impida el progreso de la acumulación y toma de Smithla idea de que aunque la ganancia disminuya los capitales pueden seguir creciendo. En estas condiciones lo que esta diciendo que aunque disminuya el trabajo no retribuido no molesta en lo mas mínimo la expansión del imperio del capital.
La ley de la producción capitalista sobre la que descansa la “ley natural de la población” y la cuota de salarios no es mas que la relación entre eltrabajo no retribuido, convertido en capital y el trabajo remanente q es indispensable para el capital adicional, en otras palabras es la relación del trabajo no retribuido y el trabajo pagado de la misma población obrera..
2- Disminución relativa del capital variable conforme progresa la acumulación y la concentración del capital:
Según los economistas lo que determina el alza de los...
Regístrate para leer el documento completo.