CAPITULO 7


CAPITULO 7: LA DICTADURA MILITAR Y LA CRISIS ECONOMIA (1973-1983)

EL PLAN DE MARTINEZ DE HOZ
Se plantea un nuevo modelo económico basado en la acumulación rentística financiera, la apertura irrestricta, el endeudamiento externo y el disciplinamiento social. Esta decisión fue tomada en base a la suma de factores internos y externos: conflictos sociales (cordobazo), grupos radicalizados, lacrisis del petróleo, el papel del FMI y el Banco Mundial que facilitaron la inserción de los países en desarrollo en los nuevos circuitos financieros, entre otros. Fue esencial en esta nueva política el Terrorismo de Estado que sirvió para anular o impedir el accionar de instituciones y organizaciones. Una vez superados los conflictos por medio de la represión, la creación de un mercado libre quearbitrara los diferentes reclamos se convertía en un objetivo esencial.
OBJETIVOS DEL PLAN: elevar la eficiencia del sistema productivo, reestablecer el papel del mercado restringiendo la participación del Estado, frenar la inflación y equilibrar la balanza de pagos. Para aumentar la eficiencia había que aprovechar las ventajas comparativas y el país debía especializarse en los productos de mejorsituación en el mercado, AUN SACRIFICANDO LA INDUSTRIA. Por un lado el proyecto se mostraba dispuesto a favorecer a elites agrarias y grupos económicos y financieros locales e intermediarios de capital externo, perjudicando a la industria local y al mercado interno, que es la base del movimiento obrero y de los empresarios vinculados.
MEDIDAS:
1. Primero se congelaron salarios por tres meses, seeliminaron controles de precios y se practicó una devaluación del tipo de cambio. A mediados del 76 cuando se consideraron corregidas las distorsiones principalmente la reducción del salario real, se tomaron otras medidas. Se desreguló la inversión extranjera = igualdad de derechos al capital extranjero con respecto al nacional. Después se unificó el tipo de cambio, se eliminaron regulaciones ysubsidios a X, bajaron aranceles a M = esto significa CAÍDA DE LA PROTECCIÓN + DE 40 PUNTOS.
2. Gracias a la relación de HOZ con organismos financieros, fue fácil obtener créditos del FMI y de la banca privada, lo que cambió las expectativas de los operadores financieros locales. Aumentaron las tarifas y la presión tributaria, el gasto en personal bajo 40%.
3. TRANSFERENCIA INTERSECTORIAL DEINGRESOS: Todas estas medidas de transformación de la estructura de precios relativas perjudicaban a los ASALARIADOS, mientras a los empresarios se los compensaba con impactos positivos. La baja de la protección y reintegros por X se compensaba con la devaluación, mientras la caída de la demanda del mercado interno se sopesaba con una mejor posición exportadora. (hacia el agro)
4. El control de lainflación en un principio fue por el congelamiento de salarios, que bajó el consumo, pero cuando se quiso liberar los salarios, volvió la inflación y aunque no fue a valores tan altos como los anteriores mostró que el plan no había alcanzado a cubrir expectativas. Entonces se congelaron precios por 120 días.
5. Régimen de Entidades Financieras: en 1977, para ubicar al sector financiero en unaposición de poder. Con él, empieza la segunda etapa de la política económica. Consistía en la creación de un sistema de reservas fraccionarias que reemplazaba al anterior basado en depósitos, la liberalización de las tasas nominales de interés activas y pasivas que pasaron a ser + (modificaron la rentabilidad de los sectores económicos, afectando a actividades productivas), mayor responsabilidad delos bancos, un régimen de garantía de los depósitos, función del BANCO CENTRAL como prestamista de última instancia. Este hecho de que las tasas de interés fueran positivas, provocó una transferencia de recursos de la industria a las actividades financieras. Quería aumentar el rol del sector financiero privado (dicen que es más eficiente) y bajar la participación del Estado. La reforma llevó a...