Caracterizacion De Una Empresa

CAPTURA DE CARBONO EN LOS SUELOS
PARA UN MEJOR MANEJO DE LA TIERRA
La creciente preocupación sobre los efectos potencialmente desastrosos del calentamiento global en varias regiones del mundo se está enfrentando con la incapacidad de muchos países de reducir sus emisiones netas de gases de invernadero en la medida y en la extensión requeridas por el Protocolo de Kyoto. Las negociaciones dentrodel protocolo de Kyoto han mostrado una tendencia a la ampliación de las varias opciones reconocidas para la compensación de las emisiones de gases de invernadero. Las ruedas de negociaciones en 2000 y 2001 han aumentado la posibilidad de que la captura de carbono en los suelos usados para la agricultura -dentro de los territorios nacionales o en ciertos grupos de países- puedan ser incluidos comoun elemento en las existencias nacionales de carbono. En el pasado había opiniones variadas respecto a si la captura de carbono en los suelos sería realista, práctica y una opción a largo plazo. En los últimos años, se ha acumulado evidencia en favor de esos aspectos. La mayoría de los suelos del mundo usados para la agricultura han sido
esquilmados de su materia orgánica después de muchos añosde aplicación de sistemas
convencionales de labranza manual o mecánica antes de cada siembra, en comparación con su
situación bajo la cubierta vegetal natural. Sin embargo, se ha constatado que este proceso de
degradación es reversible. En muchos de los predios de agricultores, en climas húmedos y
subhúmedos y en cultivos bajo riego, el contenido de materia orgánica se ha incrementadorápidamente después de cambiar las prácticas de manejo de suelos hacia la agricultura de
conservación, incluyendo la labranza cero, la labranza mínima y la retención de residuos sobre
la superficie del suelo. Incluso en condiciones semiáridas como en el sur de Texas, el sistema
es eficiente, si bien con menores tasas de captura de carbono. La medida del progreso de la
captura de carbono en los suelosagrícolas es técnicamente posible, pero hasta el momento,
raramente ha sido hecha más allá de niveles experimentales. Esto podría ser aplicado regional
o globalmente sólo si las organizaciones regionales de suelos llevaran a cabo una supervisión
sistemática del suelo por medio de una combinación de lugares permanentes de supervisión,
lugares de muestreo bien distribuidos, combinados con ladescripción del manejo de la tierra
por parte de los agricultores y la teledetección de la cobertura del suelo.
Una vez que los nuevos procedimientos de manejo de la tierra han sido bien comprendidos, que se han aplicado por unos pocos años y que se dispone de las herramientas adecuadas, el sistema de uso de la tierra ha demostrado ser competitivo tal como se aprecia por su difusión en los paísesen los que ha sido introducido. Además de la captura de carbono, los beneficios incluyen mejores rendimientos y mayor seguridad alimentaria, especialmente en los años de sequías, menores costos y mejor distribución de las necesidades de mano de obra a lo largo del año. El sistema hasta ahora ha encontrado gran aceptación en más de 50 millones de hectáreas de tierras agrícolas, en países comoBrasil, Paraguay, Argentina, Estados Unidos de América y Australia y ha sido validado en menor escala en Europa, África y en países como India y Nepal. La captura de carbono en los suelos agrícolas por medio de la agricultura de conservación y otros métodos de mejor manejo de la tierra puede ser permanente siempre que los agricultores continúen usando esas prácticas. La agricultura de conservación se hadifundido donde los agricultores han apreciado sus beneficios a través de la experiencia.
Sin embargo, la transición hacia la agricultura de conservación no es espontánea ni gratuita.
Los conocimientos convencionales de los beneficios de la labranza y la falta de conocimientos.

de los daños que esta causa al sistema tienden a mantener la agricultura basada en la labranza. Durante los dos...