Caso Juez Schreber





Reporte - “Un caso de paranoia autobiográficamente descrito - Caso del Juez Paul Schreber”


Pérez Ruiz Gabriel Alejandro


Trastornos Psicopatológicos


Prof. José Luis Mena


6° Semestre


Interpretación Psicodinámica del Caso Schreber

Primeramente, es importante recalcar factores propios del mismo S. Freud que ocasionaron un equívoco diagnóstico de paranoia para el juez. Estosfactores se reflejan en que el célebre psicoanalista realizó un aborde muy temprano en cuanto a sus investigaciones sobre patologías al analizar el caso, buscando con el caso, comprobar sus postulados sobre las relaciones entre las neurosis de defensa (paranoia) con conflictos sexuales no resueltos en la infancia, a partir del discurso delirante del juez de “mudar” su sexo al de una mujer. Acontinuación presentaré los elementos más pertinentes del caso a mi propio criterio, y la interpretación psicodinámica correspondiente a cada uno, para finalmente exponer un diagnóstico.
1.- La primera enfermedad ocurre en 1884, al momento en que es candidato para la baja cámara del Reichstag en Alemania, por lo que es internado 6 meses en el hospital psiquiátrico de Leipzig y después dado de alta. Essumamente importante recalcar que el padre del juez, Daniel Moritz Schreber, era un reconocido médico y pedagogo quien entendía a los niños como “seres criminales e imperfectos” y a la debilidad de la humanidad como la falta de disciplina, por lo que diseñó un programa de educación sumamente estricto y cruel para enseñar con rigurosa disciplina a los niños cómo hacer adecuadamente las cosas que debíanhacer, desde sus comportamientos sociales hasta sus posturas físicas, todo siempre bajo un sistema de maltrato físico como consecuencia de no adaptarse o cumplir con rigurosidad el tratamiento o entrenamiento. En el hospital es diagnosticado con Hipocondría grave, mencionando el mismo juez que ocurrió de manera súbita y sin relación alguna con aspectos sensibles o vulnerables de su propia persona.Interpretación: Estamos hablando de un padre sumamente autoritario, imponente, impositor de una Ley absolutamente estricta, bajo cuyo sistema de educación, se creó el desdichado juez con el único propósito del padre de forjarle el carácter duro, determinado y frío necesario para alcanzar el puesto de Presidente del Reichstag (ideal del padre depositado en el hijo), volviéndose una figurapersecutoria y amenazante que construyó en los años una angustia tal en el juez, que al momento de ocupar el cargo, brotó la locura que en su sistema psíquico llevaba años latente. Esto es reflejo de ocupar el mismo lugar del padre, de autoridad, es decir, de sentirse absorbido por él, y es por ello que la locura se desencadena para escindir todo contacto con ésa realidad persecutoria y amenazante y viviren un mundo irreal de fantasías que compensen las carencias y temores que hay en la realidad. No se tienen datos suficientes sobre el desarrollo de la infancia del juez ni de su relación con su madre.



2.- La segunda enfermedad ocurre en 1893, momento en el que se informa al juez de su inminente ascenso como Presidente del Reichstag, es decir, la máxima autoridad del poder judicial de Alemania(ideal del padre), permaneciendo internado en el hospital de Leipzig y posteriormente en el asilo mental de Lindenhof y finalmente en el hospital psiquiátrico de Sonnestein hasta nueve años después, tras haber elaborado una moción de liberación tan poderosamente lógica, bien argumentada y válida que es dado de alta. Antes del periodo de aparición de la primera enfermedad el juez contrae matrimonio,y reporta mantener una buena relación con su mujer salvo por la constante frustración sobre tener hijos, cosa que nunca ocurre.
Durante su segunda enfermedad reporta trastornos del sueño, pesadillas en las que su primera enfermedad regresaba y pedía despertar, lo cual desencadena un insomnio que empeoraba su estado. Presenta ideas de muerte y catástrofe (crisis de angustia), alta hipertensia,...