CASTILLO_TORRES_DANIEL_ENRIQUE_PINTANDO
Páginas: 279 (69594 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2015
1
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
“Pintando en Shipibo”. El arte de Cantagallo en Lima desde un
contexto sociocultural. Los casos de Elena Valera, Roldán
Pinedo y, los hermanos Guímer y Rusber García.
Tesis para optar el Grado de Magíster en Antropología Visual
AUTOR
Daniel Enrique Castillo Torres
ASESOR
Oscar Espinosa
JURADO
Gisela Cánepa
Valeria BiffiLIMA – PERÚ
2013
II
ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................... I‐II
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ III‐XI
PRIMER CAPÍTULO: DATOS PRELIMINARES.................................................................................. 1
1.1.
IDENTIFICANDO SUJETOS Y OBJETOS EN EL CAMPO .................................................... 1
1.2.
MOTIVACIÓN Y PERSPECTIVA PERSONAL EN LA INVESTIGACIÓN ................................ 5
1.3.
JUSTIFICACIÓN Y COMPROMISO SOCIAL .................................................................... 11
1.4. PROBLEMAS, INTERESES Y PREGUNTAS ...................................................................... 16
1.5.
UNA MIRADA DESDE LA ANTROPOLOGÍA VISUAL ...................................................... 18
1.6.
REFERENCIAS TEÓRICAS GENERALES .......................................................................... 28
1.7.
INVESTIGACIONES Y OTROS PUNTOS DE VISTA.......................................................... 34
SEGUNDO CAPÍTULO: CONTEXTOS E HISTORIAS ........................................................................ 40
2.1.
LA CULTURA, LA SOCIEDAD Y EL INDIVIDUO ............................................................... 40
2.2.
SHIPIBOS EN LA SELVA AMAZÓNICA ........................................................................... 66
2.3. LA COMUNIDAD DE CANTAGALLO .............................................................................. 75
III
2.4.
ARTISTAS Y ARTESANOS AMAZÓNICOS EN LIMA Y EN CANTAGALLO......................... 84
TERCER CAPÍTULO: CONVIRTIÉNDOSE EN ARTISTAS DE CANTAGALLO ...................................... 96
3.1.
AMPLIANDO REDES: IDENTIDAD Y AGENCIA.............................................................. 96
3.2.
EL CASO DE RUSBER Y GUÍMER GARCÍA.................................................................... 105
3.3.
EL CASO DE ELENA VALERA ....................................................................................... 112
3.4.
EL CASO DE ROLDÁN PINEDO.................................................................................... 121
3.5. REDES SOCIALES: ESPECIALISTAS, PUBLICACIONES, EXPOSICIONES Y ARTISTAS ...... 132
3.6.
VALORANDO LA OBRA DEL ARTISTA ......................................................................... 141
CUARTO CAPÍTULO: PUNTOS DE REFERENCIAS VISUALES EN LAS OBRAS DE ARTE ................. 151
4.1.
LA TÉCNICA................................................................................................................ 151
4.2.
LOS TALLERES, SUS CASAS ......................................................................................... 158
4.3.
LA PRODUCCIÓN DE RUSBER Y GUIMER GARCÍA ...................................................... 160
4.3.1.
PINTURA (RG01) – “LAS SERPIENTES” ................................................................... 162
4.3.2. PINTURA (GG01) – “LA UNIÓN” ............................................................................ 168
4.3.3.
PINTURA (GG01) – “EL BÚHO” .............................................................................. 174
4.4.
LA PRODUCCIÓN DE ELENA VALERA ......................................................................... 182
4.4.1.
PINTURA (EV01) – “CUMANCAYA”...
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESCUELA DE POSGRADO
“Pintando en Shipibo”. El arte de Cantagallo en Lima desde un
contexto sociocultural. Los casos de Elena Valera, Roldán
Pinedo y, los hermanos Guímer y Rusber García.
Tesis para optar el Grado de Magíster en Antropología Visual
AUTOR
Daniel Enrique Castillo Torres
ASESOR
Oscar Espinosa
JURADO
Gisela Cánepa
Valeria BiffiLIMA – PERÚ
2013
II
ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS .................................................................................................................... I‐II
INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ III‐XI
PRIMER CAPÍTULO: DATOS PRELIMINARES.................................................................................. 1
1.1.
IDENTIFICANDO SUJETOS Y OBJETOS EN EL CAMPO .................................................... 1
1.2.
MOTIVACIÓN Y PERSPECTIVA PERSONAL EN LA INVESTIGACIÓN ................................ 5
1.3.
JUSTIFICACIÓN Y COMPROMISO SOCIAL .................................................................... 11
1.4. PROBLEMAS, INTERESES Y PREGUNTAS ...................................................................... 16
1.5.
UNA MIRADA DESDE LA ANTROPOLOGÍA VISUAL ...................................................... 18
1.6.
REFERENCIAS TEÓRICAS GENERALES .......................................................................... 28
1.7.
INVESTIGACIONES Y OTROS PUNTOS DE VISTA.......................................................... 34
SEGUNDO CAPÍTULO: CONTEXTOS E HISTORIAS ........................................................................ 40
2.1.
LA CULTURA, LA SOCIEDAD Y EL INDIVIDUO ............................................................... 40
2.2.
SHIPIBOS EN LA SELVA AMAZÓNICA ........................................................................... 66
2.3. LA COMUNIDAD DE CANTAGALLO .............................................................................. 75
III
2.4.
ARTISTAS Y ARTESANOS AMAZÓNICOS EN LIMA Y EN CANTAGALLO......................... 84
TERCER CAPÍTULO: CONVIRTIÉNDOSE EN ARTISTAS DE CANTAGALLO ...................................... 96
3.1.
AMPLIANDO REDES: IDENTIDAD Y AGENCIA.............................................................. 96
3.2.
EL CASO DE RUSBER Y GUÍMER GARCÍA.................................................................... 105
3.3.
EL CASO DE ELENA VALERA ....................................................................................... 112
3.4.
EL CASO DE ROLDÁN PINEDO.................................................................................... 121
3.5. REDES SOCIALES: ESPECIALISTAS, PUBLICACIONES, EXPOSICIONES Y ARTISTAS ...... 132
3.6.
VALORANDO LA OBRA DEL ARTISTA ......................................................................... 141
CUARTO CAPÍTULO: PUNTOS DE REFERENCIAS VISUALES EN LAS OBRAS DE ARTE ................. 151
4.1.
LA TÉCNICA................................................................................................................ 151
4.2.
LOS TALLERES, SUS CASAS ......................................................................................... 158
4.3.
LA PRODUCCIÓN DE RUSBER Y GUIMER GARCÍA ...................................................... 160
4.3.1.
PINTURA (RG01) – “LAS SERPIENTES” ................................................................... 162
4.3.2. PINTURA (GG01) – “LA UNIÓN” ............................................................................ 168
4.3.3.
PINTURA (GG01) – “EL BÚHO” .............................................................................. 174
4.4.
LA PRODUCCIÓN DE ELENA VALERA ......................................................................... 182
4.4.1.
PINTURA (EV01) – “CUMANCAYA”...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.