Causalismo Y Finalismo

CAUSALISMO Y FINALISMO



INDICE GENERAL



INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………….....4


CAPITULO I. EL SISTEMA CAUSALISTA Y FINALISTA………………………......6


CAPITULO II. CONDUCTA, TIPICIDAD Y ANTIJURIDICIDAD…………………….9


CAPITULO III. LA CULPABILIDAD……………………………………………..........14


CAPITULO IV. DIFERENCIAS, CRÍTICAS Y CONCLUSIONES.…………………16BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….20










INTRODUCCIÓN

La teoría del delito tiene como objeto analizar y estudiar los presupuestos jurídicos que hacen punible un comportamiento humano, sea a través de una acción o de una omisión, en otros términos dicho análisis no sólo alcanza a los “delitos”, sino incluso a todo comportamiento humano del cual pueda derivar la posibilidad de aplicar una consecuencia jurídico penal; entonces, será objeto deanálisis de la teoría del delito aquello de lo cual derive la aplicación de una pena o una medida de seguridad, así como los casos extremos en los que no obstante existir una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico, el comportamiento humano resulte justificado, no reprochable, y por tanto no punible.

Atento a lo anterior, la teoría del delito aborda de manera exquisita el estudio en torno alos elementos que constituyen a cada uno de los tipos penales contenidos en la parte especial de un código o de una ley, pues el objeto de análisis son las categorías comunes a todo comportamiento punible. En este sentido, la dogmática penal identifica a la conducta, la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y para algunos autores la punibilidad, como elementos del delito, sobre los cualesse sustenta la dogmatica penal al realizar el estudio del delito, sin embargo, existen teorías o escuelas doctrinarias con perspectivas distintas en cuanto al análisis y estudio de cada una de las categorías del delito, siendo las más representativas y para efectos de la presente investigación, la Teoría Causalista y la Teoría Finalista, sin menoscabo de otras teorías como la neokantista oneoclásica y la funcionalista o de la imputación objetiva, de esta forma está justificado de sobremanera la elaboración de este trabajo de investigación.

Es por ello que este trabajo pretende desarrollar la escuela causalista y finalista de una manera clara y sencilla, a efecto de comprender su importancia y significado, a través de la dogmática jurídica.

Antes de entrar al análisis del mismo, valela pena mencionar que la perspectiva o enfoque que se le da al presente trabajo de investigación está sustentado en los elementos bibliográficos que más adelante serán referidos, en los conocimientos adquiridos en el desarrollo del curso y en los apuntes tomados en clase, con la advertencia de que la esquematización de las ideas plasmadas ulteriormente, pretenden proporcionar una visión amplia yobjetiva respecto a la temática planteada, con un toque personal.
Dicho lo anterior, el presente trabajo de investigación “Causalismo y Finalismo”, se encuentra integrado por cuatro capítulos:
En el primer capítulo se plasman las generalidades del Sistema Causalista y del Finalista, a fin de establecer de manera clara su contenido, en el segundo capítulo se aborda de manera suscinta la conducta,tipicidad y antijuridicidad como primeros elementos o categorías del delito, el denominado “injusto penal”, en el tercer capítulo se plantea de manera clara la categoría de culpabilidad, como último elemento del delito, y en el cuarto capítulo se desarrollan las diferencias, criticas y conclusiones hacia ambas teorías.










CAPITULO I.
EL SISTEMA CAUSALISTA Y FINALISTA

LaTeoría del delito, representa una parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar qué es el delito en sentido genérico, descomponiendo el concepto de delito en un sistema de categorías jurídicas, facilitando así la aplicación de la ley penal. Por ello, la doctrina ha separado sus elementos, categorías o ingredientes en: Acción,...