Comparacion platon y descartes

Comparación entre la teoría del conocimiento de Platón y Descartes.
Aunque entre Platón y Descartes pasan más de dos mil años vamos a encontrar
muchas semejanzas entre la principal figura de laFilosofía Antigua y el padre de la
Modernidad filosófica al comparar sus teorías del conocimiento. Pero no podemos
olvidar que la filosofía del autor francés iniciará una nueva forma de plantearse losproblemas filosóficos que culminará con Kant.
En primer lugar tanto Platón como Descartes coinciden en luchar contra aquellas
escuelas filosóficas que niegan la existencia o la incognoscibilidad dela verdad. Así, el
filósofo griego se enfrenta al relativismo de los sofistas que considera que no existen
verdades absolutas. En la misma línea, Descartes busca refutar el escepticismo de
autorescomo Montaigne que sostiene que el ser humano no puede conocer la verdad.
Ambos filósofos comparten una especial predilección por las matemáticas: en el
caso de Platón, mediante la influencia delpitagorismo, el conocimiento de los objetos
matemáticos es un paso intermedio para el conocimiento de las Ideas. En el dintel de la
puerta de la Academia de Platón es conocida la advertencia: “Quenadie entre aquí sin
saber matemáticas”. Del mismo modo Descartes, debido a su formación matemática,
considera que el conocimiento matemático es una forma de conocimiento modélico del
que tiene quetomar nota la filosofía para reconstruir todo el edificio del saber.
Para ambos filósofos conocer es conocer lo universal. Pero, ¿Cómo
caracterizamos lo universal? Ambos filósofos nos hablan de ideaspero la
caracterización que hacen de estas es distinta. En Platón las ideas son entidades
subsistentes que se encuentran en un mundo aparte, no en la mente del sujeto de
conocimiento. ParaDescartes, al contrario, las ideas son mentales, es decir, son
contenidos de conciencia, de modo que cuando conocemos no conocemos las cosas en
si mismas, sino mediante ideas. En relación a esto último,...