competencia y acumulacion

Competencia y Acumulación.

La competencia es la facultad que se otorga por virtud de la ley a un órgano jurisdiccional para que conozca de un determinado asunto.
Con relación a la competencia para conocer el juicio de amparo, el artículo 103 Constitucional sostiene con claridad que serán los Tribunales de la federación los encargados de resolver sobre las solicitudes de protecciónconstitucional.
De entre los órganos que tienen la función de control constitucional, es decir, los que conocen y resuelven los juicios de amparo, son la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sea en Pleno o en Salas; los Tribunales Colegiados de Circuito, así como los Tribunales Unitarios de Circuito y Juzgados de Distrito, ello, aunado al superior jerárquico del tribunal responsable (jurisdicciónconcurrente).
Trataremos brevemente, en los próximos incisos, la competencia de los jueces de Distrito, de los Tribunales Colegiados de Circuito y de la Suprema Corte de Justicia, e indicaremos, además, las reglas genéricas y concretas, para decidir los problemas de competencia que surjan entre ellos.

a) Competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Conforme a lo establecido en elartículo 107, de nuestra Constitución, podrá conocer de oficio, o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la República, de los amparos directos, que por su interés o trascendencia así lo ameritan. Siendo competencia para la Primera Sala las materias penal y civil, y para la Segunda Sala, las materias administrativa y del trabajo.
b)Competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito.
En cuanto a la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, debe decirse que ésta se fundamenta principalmente en el artículo 107, fracción V, de la Constitución, de modo que conocerán de los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas odurante la secuela del procedimiento, cuando se trate:
- En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean éstos federales, del orden común o militares.
- En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algúnrecurso, juicio o medio ordinario de defensa legal.
- En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común.
- En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por lafederación, en defensa de sus intereses patrimoniales, y
- En materia laboral, cuando se reclamen laudos dictados por lasJuntas Locales o la Federal de Conciliación y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado.


En estos supuestos de competencia se advierte que a los Tribunales Colegiados de Circuito les corresponde conocen en la víade amparo directo las demandas interpuestas contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea por violaciones cometidas en éstas o durante la secuela de los procedimientos respectivos.
Además, los Tribunales se encuentran distribuidos por Circuitos, y en algunos de estos por especialidades.

c) Competencia de los Tribunales Unitarios de Circuito.
LosTribunales Unitarios de Circuito son propiamente competentes para conocer de demandas de amparo contra actos de tribunales de su misma categoría, o bien, contra actos de los Jueces de Distrito; en los casos siguientes:
- De los juicios de amparo promovidos contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito, que no constituyan sentencias definitivas, siendo competentes en estos casos, el Tribunal...