Conflictos En El Capitalismo Global y Ciclo dEl Capital: Una Aproximación Metodológica: Javier Martínez Peinado

Ideas principais que expón o autor na súa argumentación:
* O capitalismo global convirte a éste nun sentido supraestatal, planteándose o problema de cómo pasar dunha superestructura internacional a unha global.
* Nun primeiro momento EE.UU é a base da dominación, pero non é capaz de “dominar” globalmente.
* A superestrutura global debe responder aos diferentes conflitos:político-sociais, formas de explotación, repercusións por ausencia de dereitos ao desarrollo humano.
* Á hora de globalizar o modo de dominación debemos de tomar en consideración as resistencias por parte dos gobernos e os “movementos sociais”; xa que dificultan o obxectivo de acadar unha acumulación global de capital.
* Necesítase buscar a relación entre o modo de producción e o modo de dominación.
* Nomomento no que pasamos dun Sistema capitalista de formacións sociais a unha Formación Social Capitalista Mundial ou Global, partimos dunha base económica xa existente; é dicir, o que fai falta é unha superestrutura capaz de asegurar o modo de dominación tal e como o facían os diferentes Estados no modo anterior.
* A base económica capitalista global que sustitúe o sistema internacionañ, fai quese necesiten acordos a nivel global.
* A superestrutura internacional; é dicir, a de EE.UU, non pode asumir as tarefas ás que ésta debería tratándose dunha economía global.
* Os intereses do capitalismo global fan que pensemos; por un lado na acumulación de capital no seu conxunto, e por outro no capital a nivel nacional. Se se busca un capitalismo global o segundo non debería de estar porenriba do primeiro, nin o reparto por en perigo a producción.
* A nova superestrutura global será de un modo ou doutro, segundo o papel das clases traballadoras e das estratexias de desarrollo antineoliberales.
* A loita sindical debe incidir na xestión superestrutural da base económica da globalización.
* Un dos principais obxectivos é evitar a consolidación dun sistema polarizante eexcluínte, algo que debemos conseguir entre todos.

Conclusións máis importantes do texto que se derivan da súa lectura:
O capitalismo global remodelou o sistema capitalista nun sentido supraestatal, polo que os estados nacionais perden as súas competencias. Ademais, plantéxase o problema de cómo pasar dunha superestrutura internacional a unha global.
A superestrutura dunha Formación SocialCapitalista Mundial única ten que responder aos conflitos provocados pola base económica; ademais de que é preciso ter en conta os “movementos sociais” e a actuación dos distintos gobernos.
Tamén é importante considerar o ciclo do capital, co obxetivo de atopar o engarce entre o ámbito da acumulación de capital co dos movementos sociais e as súas loitas; é dicir, a relación entre o modo deprodución e o modo de dominación. Cómpre destacar o carácter global do novo ciclo D-D’.
Nun primeiro momento, a superestrutura global baseábase no predominio case exclusivo do proxecto neoliberal anglosajón, que asiganaba a EE.UU a base económica sistemática; é dicir, a dominación da fracción financieira e a privatización dos activos públicos.
Chegouse ao punto no que se buscaba demostrar que tansó EE.UU podía dirixir a globalización, baseándose no “consenso de Washington”. Sen embargo, eran moitos os que pensaban que non se adecua á base económica do sistema capitalista global.
Ademais se se produciu unha mutación do Sistema Capitalista de formacións sociais hacia unha de carácter global, a base económica xa existe, o que se necesita é unha superestrutura que asegure o modo dedominación tal e como facían os Estados no sistema anterior. Cómpre destacar que hoxe en día a mayoría dos aspectos da superestrutura están definidos por EE.UU.
A globalización é novedosa en canto que é mundialización. Agora todo se integra como mercadoría, diñeiro global; no proceso D-D’. Pero necesítase unha regulación e uns acordos globais no referido á base económica capitalista global que...