CONTRATOS COMERCIALES

CONTRATOS COMERCIALES.
Disposiciones generales.
Nuestro Código de Comercio entró en vigencia en 1866, mientras que el Código Civil rigió desde 1869. La inexistencia de una legislación civil armónica, llevó a los redactores del Código de Comercio a incluir en el Libro II las normas sobre obligaciones y contratos. Con la vigencia del Código Civil se entró en una dualidad legislativa cuya vigenciase discute, coexistiendo en la práctica ambas legislaciones con sus coincidencias y algunas soluciones específicas.
En el Código de Comercio se regulan contratos exclusivamente mercantiles como: la comisión, los seguros, los transportes, las cartas de crédito, las operaciones de cambio, banco, corretaje y remate, la cuenta corriente mercantil; los contratos del derecho marítimo; los vinculados alderecho aeronáutico; el crédito de uso o leasing, los contratos de distribución, los contratos bancarios, la enajenación de la casa de comercio, etc.
En el derecho comercial se observa una tendencia de uniformidad (de los mecanismos de contratación) e internacionalismo. A su vez los contratos tipos comerciales son contratos de adhesión, es decir que el contenido es determinado en forma unilateraly la otra parte únicamente puede adherir o no.
En el Código Civil se regulan las donaciones, transacciones, la anticresis (inmueble que se enajena y se cobra una renta), apuesta y suerte (obligación natural, no es coercible), renta vitalicia, etc.
Los contratos previstos tanto en la legislación civil como la mercantil son los siguientes: el mandato, la sociedad, la compraventa, la fianza, elpréstamo, el depósito, la cesión de créditos, la permuta, el arrendamiento, la prenda y la hipoteca.
Podemos delinear ciertas diferencias del derecho mercantil frente al derecho civil:
Los contratos civiles son aislados y los contratos comerciales son en forma ininterrumpida y sucesiva.
La onerosidad: los actos de comercio nunca se presumen gratuitos.
La informalidad en la contratación mercantil nosujeta generalmente a solemnidades.
La solidaridad pasiva como instrumento de garantía del cumplimiento de las obligaciones comerciales.
La buena fe como principio trascendente de las obligaciones comerciales.
La publicidad como mecanismo de conocimiento y oponibilidad.
La constitución en mora del deudor sin necesidad de interpelación (mora automática).
La amplitud de los medios de pruebacomerciales.
Plazos de prescripción y caducidad cortos para incentivar la seguridad del comercio.
Etc.
En el derecho comercial prima la celeridad mientras que en el derecho civil la seguridad.
Cuando las partes realizan un contrato comercial es muy usual que sometan los diferendos al arbitraje (cláusula compromisoria). Cada parte designa un árbitro y estos a su vez a un tercero. El laudo arbitral esdefinitivo. El arbitraje puede ser:
De hecho: la equidad sobre el derecho, se aplican las normas matizadas con justicia.
De derecho: se aplica el derecho.


Ventajas sobre la justicia ordinaria:
1. Rapidez.
2. Especialización.
3. Privacidad (porque en el resto de los casos los expedientes son públicos).
Desventajas:
Una de sus grandes desventajas es lo oneroso, mientras que en la justicia ordinaria sepagan los timbres y los honorarios del abogado.
Se puede establecer que el perdidoso pague los honorarios de los tres árbitros o cada uno los honorarios de su árbitro y el perdidoso el del tercero.
Requisitos esenciales para la validez de los contratos.
El consentimiento válido de las partes: la ley mercantil requiere que la propuesta de una parte sea aceptada por la otra y el contrato se perfeccionacuando la aceptación llega al proponente. Se requiere que el mismo no este viciado por error de hecho, violencia o dolo.
La capacidad: las prescripciones del derecho civil sobre la capacidad de los contrayentes, requisitos de los contratos, excepciones que impiden su ejecución y causa que los anulan o rescinden, son aplicables a los contratos comerciales. Son capaces las personas mayores de 18...