Contratos en el derecho romano
Romanos, cuando ese acuerdo tiene por objeto crear obligaciones, recibe el nombre de contrato. En el derecho romano eran contratos las convenciones destinadas a crear obligaciones,que fueron sancionadas y denominadas por el derecho civil.
Los contratos se clasifican: Según su causa civilis o forma de perfeccionarse:
a) Contratos verbis: se perfeccionan por elpronunciamiento de palabras solemnes. Eran actos formales y abstractos, solo requerían el cumplimiento de la solemnidad.
b) Contratos litteris: se perfeccionan por la escritura. También eran formales.
c)Contratos reales: se perfeccionan con la entrega de la cosa. Mientras no se haya entregado la cosa no hay contrato, aunque ya exista el acuerdo.
LOS CONTRATOS VERBIS:
Los contratos verbis eranaquellos que se formaban por la pronunciación de palabras solemnes. Eran de estricto derecho, abstractos y unilaterales.
En la época clásica hubo tres contratos verbis:
a) La stipulatio(estipulación): este contrato debía celebrarse ante cinco testigos púberes y consistía en una pregunta hecha por el que quiere hacerse acreedor, seguida de una respuesta afirmativa de quien consiente enhacerse deudor. El primero es el estipulante y el segundo el prometiente o promitente. Para que el contrato se entendiera celebrado, la respuesta debía ser conforme a la pregunta; pero si la preguntacomprendía varias cosas y la respuesta sólo una, valía
la estipulación sobre la cosa en que hubo acuerdo.
b) La dictio dotis: servía para hacer exigible una promesa de dote hecha por la mujer o supater.
c) El jusjurandum liberti: promesa del liberto de prestar servicios a favor del patrono. Antes de conceder su libertad, el amo le exigía un primer juramento, de carácter religioso. Luegoéste era renovado después de la manumisión, lo que hacía nacer la obligación civil.
CONTRATOS LITTERIS:
Acuerdo solemne, de derecho estricto, por el cual el contrato se perfecciona por el...
Regístrate para leer el documento completo.