Corrientes sociologicas contemporaneas
Páginas: 18 (4267 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2010
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES “Licenciado Gerardo Iraheta Rosales”
CORRIENTES SOCIOLÓGICAS CONTEMPORÁNEAS
Muchas veces se ha señalado que la sociología tiene como meta conocer, describir y explicar el mundo social en donde se desenvuelve el ser humano con el propósito de transformarlo. Por otra parte, se plantea que lainvestigación científico-social en cuanto practica, requiere un marco teórico, sin el cual no puede desarrollar vías de acción para dicha transformación social. Sin embargo, debemos tener presente que del enfoque con que se aborde y del modelo teórico de su explicación dependerá no solo el tipo de investigación que habrá de realizarse si no además las propuestas de cambio.
En el campo de la sociologíaexisten varias corrientes teóricas muy discutidas en la actualidad. Cada una de estas corrientes esta condicionada social e históricamente y puede servir de guía para la transformación social
humana. A continuación se presentan algunas de las principales corrientes o enfoques teóricos en el campo de la sociología contemporánea.
1. FUNCIONALISMO
El funcionalismo parte de los trabajos del inglésHerbert Spencer (1820-1903) y del francés Emile Durkheim (1855-1917). El primero comparó las sociedades con los organismos vivos. Semejante a los que ocurre con el organismo biológico, la acción de una parte del sistema social afecta a otras partes del “organismo social” en su
totalidad. Esta corriente teórica visualiza la sociedad como un sistema constituido por subsistemas (estructuras) quetrabajan (funcionan) en interdependencia. Cada uno de los componentes del sistema desempeña funciones que contribuyen a la estabilidad y al orden social. De ahí que a este enfoque se le llame también “estructural-funcionalismo”.
Visualizar a la sociedad en su conjunto nos lleva a identificar sus componentes básicos: la economía, el sistema político, la familia, el sistema educativo y las creenciasy rituales que unen a sus miembros. Cada una de esas partes son interdependientes y tienen funciones que contribuyen a la supervivencia del todo (sociedad). En el análisis de la interdependencia de las partes, no hay jerarquía o el predominio de una parte sobre otras. Varias
preguntas sirven de hilo conductor en el análisis funcionalista:
¿Cuáles son las consecuencias de un patrón o elementosocial dado?; ¿Cómo contribuye a la satisfacción de las necesidades básicas del ser humano y a preservar la sociedad o al grupo como un todo?
Los funcionalistas sostienen que los distintos componentes de la sociedad constantemente actúan y reaccionan entre si, adaptándose por si mismos o preparándose de distintas maneras para los cambios o procesos que se producen en otros segmentos de lasociedad. De no ocurrir el cambio en forma gradual, resultaría disfuncional al sistema, es decir, adverso para la estabilidad y supervivencia del sistema. El concepto disfunción fue acuñado
por Robert Merton, quien revisó la teoría funcionalista de Talcott Parsons (1902-1979) considerado su mayor propulsor en la sociología estadounidense.
Según Talcott Parsons la sociedad tiende a ser un sistemaorganizado, estable e integrado, en el cual la
mayoría de sus miembros está de acuerdo con los valores básicos; a esto se le llama consenso social o
consenso de valores. Señaló que el estado normal de la sociedad es el equilibrio, la integración o balance;
la reducción de su cohesión es temporal y periférica al sistema. La conformidad es normal y funcional al sistema; la desviación, anormal yDisfuncional.5
5 Disfuncional: El concepto fue desarrollado por la corriente funcionalista para referirse a que algún elemento social resulta adverso para la estabilidad y supervivencia del sistema.
La tendencia a estudiar la sociedad desde el punto de vista de la integración a las normas confiere fundamental importancia a la teoría de los roles. De esta manera el individuo inadaptado es...
CORRIENTES SOCIOLÓGICAS CONTEMPORÁNEAS
Muchas veces se ha señalado que la sociología tiene como meta conocer, describir y explicar el mundo social en donde se desenvuelve el ser humano con el propósito de transformarlo. Por otra parte, se plantea que lainvestigación científico-social en cuanto practica, requiere un marco teórico, sin el cual no puede desarrollar vías de acción para dicha transformación social. Sin embargo, debemos tener presente que del enfoque con que se aborde y del modelo teórico de su explicación dependerá no solo el tipo de investigación que habrá de realizarse si no además las propuestas de cambio.
En el campo de la sociologíaexisten varias corrientes teóricas muy discutidas en la actualidad. Cada una de estas corrientes esta condicionada social e históricamente y puede servir de guía para la transformación social
humana. A continuación se presentan algunas de las principales corrientes o enfoques teóricos en el campo de la sociología contemporánea.
1. FUNCIONALISMO
El funcionalismo parte de los trabajos del inglésHerbert Spencer (1820-1903) y del francés Emile Durkheim (1855-1917). El primero comparó las sociedades con los organismos vivos. Semejante a los que ocurre con el organismo biológico, la acción de una parte del sistema social afecta a otras partes del “organismo social” en su
totalidad. Esta corriente teórica visualiza la sociedad como un sistema constituido por subsistemas (estructuras) quetrabajan (funcionan) en interdependencia. Cada uno de los componentes del sistema desempeña funciones que contribuyen a la estabilidad y al orden social. De ahí que a este enfoque se le llame también “estructural-funcionalismo”.
Visualizar a la sociedad en su conjunto nos lleva a identificar sus componentes básicos: la economía, el sistema político, la familia, el sistema educativo y las creenciasy rituales que unen a sus miembros. Cada una de esas partes son interdependientes y tienen funciones que contribuyen a la supervivencia del todo (sociedad). En el análisis de la interdependencia de las partes, no hay jerarquía o el predominio de una parte sobre otras. Varias
preguntas sirven de hilo conductor en el análisis funcionalista:
¿Cuáles son las consecuencias de un patrón o elementosocial dado?; ¿Cómo contribuye a la satisfacción de las necesidades básicas del ser humano y a preservar la sociedad o al grupo como un todo?
Los funcionalistas sostienen que los distintos componentes de la sociedad constantemente actúan y reaccionan entre si, adaptándose por si mismos o preparándose de distintas maneras para los cambios o procesos que se producen en otros segmentos de lasociedad. De no ocurrir el cambio en forma gradual, resultaría disfuncional al sistema, es decir, adverso para la estabilidad y supervivencia del sistema. El concepto disfunción fue acuñado
por Robert Merton, quien revisó la teoría funcionalista de Talcott Parsons (1902-1979) considerado su mayor propulsor en la sociología estadounidense.
Según Talcott Parsons la sociedad tiende a ser un sistemaorganizado, estable e integrado, en el cual la
mayoría de sus miembros está de acuerdo con los valores básicos; a esto se le llama consenso social o
consenso de valores. Señaló que el estado normal de la sociedad es el equilibrio, la integración o balance;
la reducción de su cohesión es temporal y periférica al sistema. La conformidad es normal y funcional al sistema; la desviación, anormal yDisfuncional.5
5 Disfuncional: El concepto fue desarrollado por la corriente funcionalista para referirse a que algún elemento social resulta adverso para la estabilidad y supervivencia del sistema.
La tendencia a estudiar la sociedad desde el punto de vista de la integración a las normas confiere fundamental importancia a la teoría de los roles. De esta manera el individuo inadaptado es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.