Crasj

ANALISIS ESTRUCTURALISTA SOBRE LA PELICULA CRASH

Antes de entrar dentro del análisis estructuralista de la película debemos ubicar el contexto en el cual se va desarrollando la trama de la película, donde podremos identificar un sinnúmero de representaciones regidas por los significados y significantes.

La película “Crash” muestra la vida de distintas personas, que viven en la ciudad de Losángeles. Es una ciudad y sociedad donde esta forzada la convivencia de personas de distintas razas, culturas, creencias, tradiciones, objetivos en si cada uno lleva una diferente clase de vidas. Cada persona tiene un “rol” o estereotipo dentro la sociedad.
Por ejemplo los latinos y los afro americanos son jugados son conocidos como los antisociales, peligrosos del barrio de Los Ángeles
Dentrola película muestra que las vidas de cada personaje se cruzan. Entonces se ve que ellos se ven obligados a interactuar, el uno con el otro y es ahí donde se ve el racismo entre las distintas culturas, la intolerancia entre cada personaje y los prejuicios que cada uno da al otro.

En este caso es importante tratar de identificar a partir de los papeles distintos que cumple cada personaje suforma de contracción del sentido, como Hall nos sugiere en su texto el sentido esta construido por el sistema de representación, podemos observar que dentro del desarrollo de la película vemos un sistema de representación, no muy difícil de identificar por el contexto de narración prejuicioso sobre el cual hace referencia los actores interpretados por Luda Cris al crear un ambiente de racismoy discriminación entre la gente de color. (CF.: STUART, Hall, 2002)

Por otro lado durante él trama de la película podemos observar la estructuración bien realizada de cada personaje, cada uno de ellos esta ciertamente relacionado uno con el otro en distintos casos pero a la vez tienen un accionar social el cual permite el paso de la siguiente escena. Con esto quiero decir que si bien en lapelícula son casi completos desconocidos una acción de una persona lleva al desenlace de otra.

En el texto mencionado de Hall nos temple de que el sentido depende mucho de la gran relación entre las distintas cosas en el mundo y el gran sistema conceptual que puede ser operado como representaciones mentales de los mismos sujetos, por tal podemos identificar que cada uno de lospersonajes en la película obtiene o tiene una representación de otro personaje, de esta manera cada actor esta obligado a ser prejuzgado y juzgado ya se por su color de piel o en otro de los casos por su profesión. (CF.: ESTUAR Hall, 2002)

Lo cual nos lleva a ver las reacciones de encasillamiento de discriminación que se presentan de ante mano en el film por las duras criticas hechas hacia la gentede color de nacionalidad o de clase social, terminando así cada uno de ellos como victimas de su propio racismo y culpables de ejercerlo.

Por otro lado Stuart Hall nos dice que la función simbólica de cada sujeto no depende de la cualidad material si no que esta misma depende de la representación que causa el signo y claramente esto puede ser ejemplificado dentro la película la cual nosmuestra una representación clara enfocada a los personajes que están en contra, la policía, los dispensadores de salud, los representantes de gobierno en este caso el senador interpretado por Brendan Fraser y tantos otros roles. (CF.: STUARt, Hall, 2002)

Esto a la vez nos da que pensar dentro la misma película en cuanto a la función simbólica de producción o de progreso, la policía que eneste caso juega un papel muy interesante con el agente policial que tiene un problema racial que a la vez es afectado por su familia (padre) obtiene una moral cuestionable, los robos la violencia la desconfianza los tratos burocráticos para no perder botos, muestra la moral cuestionable de la cual se pone en duda dentro una ciudad de supuesto primer mundo.

De esta forma podemos ver que...