Crimenes Contra La Humanidad

LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y EL GENOCIDIO EN EL
ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Alicia Gil Gil

http://www.cienciaspenales.net

LOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y EL GENOCIDIO EN
EL ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Alicia Gil Gil

I: CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE EL CONCEPTO DE DELITO
INTERNACIONAL
La doctrina penalista define por lo general el Derecho penalcomo el sector del
ordenamiento jurídico que tiene la función de proteger los bienes vitales fundamentales
del individuo y de la comunidad1. Estos bienes son elevados por la protección de las
normas del Derecho a la categoría de bienes jurídicos y la suma de todos ellos
constituye el orden social creado y protegido por el Derecho2. Pero el Derecho penal no
protege todos los bienes cuyaprotección ha asumido el Derecho en general y frente a
cualquier forma de agresión sino solamente aquellos bienes vitales más importantes
frente a las formas más graves de agresión. Al ser la consecuencia prevista para la
infracción de sus normas: la pena, la más grave que prevé el ordenamiento jurídico, se
entiende que el legislador sólo debe acudir al Derecho penal cuando sea absolutamenteimprescindible, por resultar insuficientes otras formas de reacción jurídica menos graves
propias de otros sectores del ordenamiento3.
Trasladando esta concepción del Derecho penal en los ordenamientos internos al
Derecho penal internacional tendremos que, del mismo modo, el Derecho penal
internacional sería el sector del ordenamiento internacional cuya función es proteger, de
los bienes vitales queconstituyen el orden jurídico internacional, aquellos que son más
importantes frente a las formas de agresión más graves4.
Es evidente que el orden internacional ofrece la particularidad del protagonismo
de los Estados como principales sujetos del Derecho internacional. Los intereses del
Estado frente a otros Estados, la propia existencia de los Estados, las relaciones
pacíficas, la pazinternacional, etc. son conceptos aducidos con frecuencia como objeto
de protección del Derecho internacional. Sin embargo, dicho orden internacional no se
limita a las relaciones entre Estados, se trata de un orden social superior al del Estado
pero no consistente exclusivamente en una comunidad de Estados, puesto que el Estado,
en último término, no es sino un instrumento al servicio del individuoy de la sociedad,
una forma de organización racional para garantizar los bienes jurídicos. Por ello, la
doctrina internacionalista más reciente apunta, en la definición del Derecho
internacional público, la doble dimensión del orden internacional: por un lado la
Comunidad internacional compuesta de Estados soberanos y por otro la Comunidad
1 Véase, por todos, CEREZO MIR, J., Curso de Derechopenal español, Parte General, I,
Introducción. 5ª ed. Madrid, TECNOS, 1996, p. 13
2 CEREZO MIR, J., Curso... I, pp. 13 y ss.
3 CEREZO MIR, J., Curso... I, pp. 13 y ss.
4 En la misma línea, aunque con diferencias, pueden verse las definiciones de GLASER, Droit
International penal Conventionel, vol. I, Bruxelles, 1970, p. 22, TRIFFTERER, O., "Völkerstrafrecht
im Wandel?" en Festschrift fürHans-Heinrich Jescheck zum 70 Geburstag, t. II, 1985, pp. 1477 y ss.,
en especial p. 1500; OEHLER, D., Internationales Strafrecht, 2 Auf., München, 1983, p. 605.

internacional como grupo social universal con intereses fundamentales propios5. El
orden social internacional hace referencia a la humanidad en su conjunto, a aquellos
bienes que son patrimonio de la humanidad, necesarios para susubsistencia como
especie y para su desarrollo.
Lo que legitima la intervención por la fuerza del Derecho es la creación y
mantenimiento de un determinado sistema social en beneficio de los individuos que lo
integran6. De esta manera el individuo se convierte en la referencia central en la
definición del concepto de bien jurídico, también en el orden internacional.
Por lo tanto podemos...