Cuestionamientos Sobre El Desarrollo

CUESTIONAMIENTOS SOBRE EL DESARROLLO.

Introducción. En un contexto urbano como es el que estamos viviendo en nuestra Ciudad de México, al hablar de cualquier modelo de desarollo; llamese esté: desarrollo regional, desarrollo sostenido, desarrollo sustentable, desarrollo humano, etc., no podemos dejar de referirnos al elemento economico, una vez escuche de mi profesor de Economia I, “Que todaproblemática social tenia una raiz economica”...(la verdad, mi profesor, al nunca citar fuente de este tipo de comentarios me hadejado este hueco academico respecto a la autoria de la citada frase), misma que hoy al pretender hablar del desarrollo me ha venido subitamente a la mente, y es que parece que cuando nos referimos a esté, en cualquiera de sus acepciones, necesariamente se perfilanprotagonicamente, el elemento economico, la distribución y duración de los recursos e ingresos, llegando a los siguientes cuestionamientos: ¿Vivimos a la espectativa del dinero?, ¿de verdad será siempre necesario el protagonismo de dicho elemento?, ¿cúal es la funcion esecencial de esté?, ¿no podemos pensar en el desarrollo sin pensar primero, en la obtención de recursos?, ¿será acaso que nuestra visióndel mundo está condicionada a los estandares establecidos por el actual modo de produción capitalista, en el cual todo se ha convertido en una mercancia?, ¿está cosmovisión antropocentrista, es positiva o negativa?; ¿nuestro futuro como comunidad, localidad, región, estado, país, etc. esta ireductiblemente ligado a la economia?, entre otras. Diversos y no tan variados cuestionamientos se mepresentan y comienzan a hacerme pensar en como hacer un verdadero analisis acerca de lo que como trabajador social puedo percibir del tema del desarrollo, tema nada sencillo y sumamente complejo ya que abarca toda una serie de elementos de los cuales puedo vislumbrar varios que se observan más allá de los factores economicos y mercantiles. Por ejemplo, como podemos hablar de desarrollo humano o dedesarrollo sostenido cuando nuestra solucion radica en la utilización, digamos racional, de los recursos naturales, humanos, economicos,

etc., en un mundo procapitalista-neoliberalista-globalizado, en donde la finalidad del grueso poblacional consiste en generar ingresos para así poder asegurar una capacidad economica de consumo y en donde la economia fluye gracias al cosumismo y exceso deproducción, (mismo que genera entre otras problematicas, desperdicio, desechos y contaminación); que en muchos de los casos son

innecesarios, superfluos y obstentosos, cuyo mercado esta asegurado gracias a la fabricación de necesiades dada a traves de los medios masivos de comunicación, en donde se propugna por una estereotipación de los estandares de exito, belleza y desarrollo humano, sostenidos sobrela capacidad de compra de los individuos en el mejor de los casos y sobre su auto-exclavitud a onerosos creditos al consumo en los peores.

¿Si el probema es el dinero, dondé esta?

¿Al ser resueltas las necesidades economicas obtenemos como resultado inequivoco el desarrollo?, ¿resuelve todo el dinero?, por que si es así, no no es muy comprensible el hecho de que no seamos cuando menos unode los primeros países más desarrollados, solo basta citar sucesos como el rescate bancario de 1998 en donde se han repartido hasta la fecha alrededor 120 mil millones de dolares1 o que decir de los mil 554 millones 691 mil pesos que de seguir la tendencia nos costara mantener hasta el termino de la administración de Felipe de Jesus Calderon Hinojosa, a los 5 ciudadanos vivos, expresidentes de laRepublica2 o que decir del denominado rescate carretero que para el primer trimestre del año 2007 sumaba alrededor de 180,286.7 millones de pesos, bastan estos tres ejemplos para dar cuenta de como si el problema de la falta de desarrollo es el recurso economico, esté existe y se encuentra en cantidades suficientes, sólo que su distribución es sumamente inequitativa y desigual.

¿Entonces el...