Deberes, derechos y responsabilidades


1. Relación entre deberes, derechos y responsabilidades.
Los deberes son un conjunto de obligaciones de carácter moral o ético que invita a los ciudadanos a realizar acciones impuestas por algún poder externo ajeno al individuo para conseguir un beneficio propio al igual que el beneficio ajeno. Los derechos son un conjunto de principios, leyes y reglas que dirigen a la sociedad permitiendo ebienestar individual y colectivo. Y las responsabilidades son compromisos que los individuos de una determinada sociedad, ya sea individualmente o en conjunto, tienen tanto entre sí como para la sociedad en su conjunto.
Por lo tanto la relación entre estos tres conceptos es que para vivir en libertad y en armonía en la sociedad, los individuos tienen que ofrecer parte de su libertad a cambio dederechos que le entregan voz, opinión y un lugar dentro de la sociedad, así como obligaciones, el individuo para poder estar incorporado a la sociedad debe proseguir ciertas normas, está obligado a obedecerlas o de lo contrario hay represalias. Y tanto como los individuos pertenecientes a esta sociedad como los que ejecutan las normas tienen la responsabilidad de llevar a cabo sus respectivasfunciones.
1.1. Los seres humanos como sujetos de derechos y deberes.
El sujeto de derecho es todo ser o ente, que por el hecho de serlo, viene considerado como sujeto apto para tener derechos y obligaciones desde el momento en que nace con vida, en el caso de los seres humanos o personas naturales. La medida de la aptitud que tiene el sujeto para ser titular de obligaciones y derechos estárelacionada con la capacidad jurídica.

1.2. Los pueblos como titulares y defensores de los derechos.
Al igual que las personas, las comunidades, etc. tiene derechos y deberes. Los pueblos, considerados en su conjunto, también los tienen. Es decir, que cada todas y cada una de las personas que conforman dicho pueblo son titulares de esos derechos y deberes.

1.3. El concepto de exigibilidad
Laexigibilidad es la capacidad que tienen las personas para reclamar y obtener del Estado, y en ciertos casos de otros actores, el goce efectivo de sus derechos humanos.

2. Construcción histórica de los derechos.
La concepción de Derechos Humanos, se ha desarrollado a lo largo de la historia con diferentes modalidades. La primera de ellas es considera Derechos Naturales, es decir, que lanaturaleza ha equipado a todos los seres humanos con un conjunto de propiedades morales naturales que les hacen acreedores a esa protección individualizada.



La segunda gran concepción de los Derechos Humanos, propuesta por Kant, los hace aparecer como Derechos Innatos que sería un Derecho cuya postulación es una condición de posibilidad o fundamento del orden moral o jurídico: la libertad.

Latercera gran concepción de los Derechos Humanos se los conoce como Derechos Positivos, y es un producto explicable de la gran corriente de positivismo del Derecho, tanto constitucional como legal, que hubo a lo largo del Siglo XIX.
La cuarta y última gran concepción de los Derechos Humanos se la conoce como Derechos Morales o Derechos en sentido moral.

2.1 Los derechos como construcciónhistórica.
La construcción de la concepción de los Derechos Humanos es impensable sin el previo paso de reflexiones, construcciones filosóficas, exigencias morales, que comienzan a adquirir sentido en diferentes momentos históricos. Acontecimientos como la Magna Carta de Juan Sin Tierra (1215) o la Bula de Oro de Andrés II de Hungría (1222), en las que se obtienen del rey ciertas limitaciones alejercicio de la fuerza por parte del poder político, son antecedentes válidos de los Derechos Humanos.
Documentos que jalonan las guerras de religión en Europa, por ejemplo el Edicto de Nantes (1598) o el Acta de Tolerancia de Maryland (1649), son un buen ejemplo de aquellas primeras manifestaciones en las cuales se usan eventualmente palabras como Libertades, o incluso Derechos. La estructura...