Derecho Mercantil 1

4.3.4 EL CONTRATO DE SUMINISTRO

Es pertinente aclarar lo que debemos entender por suministro en ésta materia, por eso ante la palabra SUMINISTRAR deberemos entender: ENTREGAR PERIODICAMENTE ALGO.

Es además importante aclarar que el CONTRATO DE SUMINISTRO es un contrato ATIPICO ya que no se encuentra como tan en el Código de Comercio. Debe además advertirse que el contrato de suministro NOSE AGOTA EN UN SOLO ACTO por lo anterior tiene la naturaleza de “TRACTO SUCESIVO” Es decir que las prestaciones se van repitiendo de momento en momento en un periodo determinado.
Sin embargo sabemos que el Código de Comercio tiene facultades plenas para regularlo por lo que enuncia la fracción V del Artículo 75 del Código de Comercio válido para el Territorio Nacional.

“Artículo 75.- La Leyreputa actos de comercio:
V.- Las empresas de abastecimientos y suministros.”

Podemos tomar como la definición más completa la del Maestro Vázquez del Mercado quien define el Contrato de Suministro de la siguiente manera:
“Contrato por medio del cual una de las partes SUMINISTRADOR se obliga a proveer a la otra SUMINISTRATARIO bienes o servicio en forma periódica o continuada a cambio de unprecio cierto y determinable”
Podemos concluir entonces que el Contrato de Suministro versa sobre 4 conceptos básicos, siendo éstos los que siguen:
1. OBLIGATORIEDAD. Genera una obligación de cumplir tanto del suministrador como del suministratario, uno de proveer y otro de pagar por el servicio o bien.
2. CONTINUIDAD. Se refiere a la obligación del suministrador a proveer un serviciocontinuo.
3. PERIODICIDAD. Se refiere a la duración del contrato por un tiempo determinado.
4. DETERMINADO/DETERMINABLE. Se refiere únicamente a la naturaleza de la cosa, servicio o bien.

Cuando se cumplen los cuatro conceptos básicos anteriores podemos estar seguros de que el Contrato de Suministro será perfecto, por cumplir enteramente las características necesarias para suconfiguración.

Para evitar confundir el Contrato de Suministro con la compraventa recomiendo revisar con detenimiento el siguiente cuadro comparativo entre las dos figuras.
| Compraventa. | Suministro. |
$ | El precio es determinado, es decir que éste no cambia. | El precio puede cambiar, según el objeto, es decir es determinable. |
# | El contrato se agota en un solo acto, debido a su naturaleza. |El contrato es de tracto sucesivo, es decir que las prestaciones se repiten de momento en momento. |
T | La duración es la que determinen las partes al momento de la celebración. | La duración será la fijada por las partes, de no acordarse, se tendrá que avisar por escrito la terminación. |

4.3.5 PERMUTA MERCANTIL
LA PERMUTA MERCANTIL EN Nuestro Código de Comercio en el Capítulo II, delTítulo IV (Libro Segundo), justo después de la regulación de la compraventa, dedica un único artículo para disciplinar el contrato de permuta. En efecto, para nada debe resultar extraña la cercanía “topográfica” de dicho negocio con el de compraventa, ya que el artículo 364 CC. deja bastante claro que “l as permutas mercantiles se regirán por las mismas reglas que van prescritas en este títulorespecto de las compras y ventas, en cuanto sean aplicables a las circunstancias y condiciones de aquellos contratos”.
Como ha venido señalando la doctrina, en las circunstancias actuales la permuta ha perdido buena parte de su utilidad originaria, debido, sobre todo, al auge del comercio basado en la compraventa que, a su vez, se funda en el desarrollo del dinero como instrumento de pago. Talsituación ha propiciado que, ante su escasa utilización, las normas codicísticas dedicadas a regular el contrato de permuta sean, igualmente, exiguas (baste con recordar aquí que nuestro Código Civil tan sólo dedica ocho de sus artículos para disciplinar el negocio).
Precisamente, la falta de regulación pormenorizada de la permuta y la simple remisión a las reglas de la compraventa, propician la...