DERECHO PENAL PARCIAL TEORIA DEL DELITO

TEMA 10 – NOCION DE DELITO
CONCEPTO FILOSÓFICO: es la lesión a la justicia, la violación de un deber jurídico, de un derecho subjetivo o la negación del derecho objetivo.
CONCEPTO MODERNO: desde el punto de vista jurídico es toda conducta que el legislador sanciona con una pena,
CONCEPTO DOGMATICO-PENAL: es un juicio de desvalor que recae sobre un hecho o acto humano, dicho juicio se hace sobreel autor del hecho. Al primer juicio se le llama injusto o antijuricidad y al segundo culpabilidad o responsabilidad.
EVOLUCION:
A. Sistema clásico (Causalista):
-Acción: es aquel movimiento corporal que modifica el mundo exterior.
-Antijuricidad: se trata de lo contrario al ordenamiento jurídico
-Culpabilidad: es la relación moral entre el autor y su hecho, dentro de este sistema lo clasifican endolo y culpa
-Condiciones objetivas de punibilidad: la acción debe cometerse contra un bien jurídico protegido por la Ley, es decir, una cosa prohibida.
B. Sistema neoclásico:
-Acción: se trata del comportamiento o conducta humana de hacer o n o hacer (positiva o negativa) que causa un cambio en el mundo exterior denominado resultado. La relación entre el comportamiento y el resultado es lo quedetermina si la conducta es antijurídica.
-Tipicidad: es la cualidad o posibilidad de subsumir un hecho de la vida real en un tipo penal
-Antijuricidad: lo contrario al ordenamiento jurídico
-Imputabilidad: es la capacidad penal de comprender, de discernir entre el bien y el mal.
C. Sistema Finalista:
-Acción: es un ejercicio de actividad final y como una supra determinación de los cursos causalesplaneada y dirigida a una meta
-Tipicidad: se encuentran incluidos dos elementos, el dolo y la culpa.
-Antijuricidad: es la desaprobación de un hecho referido a un autor determinado
-Culpabilidad: es un juicio de desvalor, dentro de este encontramos diferentes elementos: imputabilidad, conocimiento de la antijuricidad y normalidad situacional.
D. La estructura político-criminal: el derecho penales la barrera infranqueable de la política criminal, no debe interpretarse como una tensión entre ambas ciencias, sino que por el contrario, deben entenderse como estrechamente vinculadas.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES SOBRE LAS QUE DESCANSA LA TEORIA DEL DELITO
A. Principio del acto: se refiere a la objetividad material del hecho punible, no se castigan los pensamientos ni la personalidad.
B.Principio de legalidad o tipicidad: No hay delito ni hay pena sin una ley previa que lo establezca, la cual debe ser cierta, escrita y estricta.
De dicho principio se derivan 4 garantías
a. Criminal: representada por conducta descrita por el legislador.
b. Penal: representada por la pena establecida tanto en cantidad como en calidad.
c. Ejecución: se debe cumplir la pena tal y como está establecida en laLey.
d. Jurisdiccional: la decisión solo es dictada por un juez penal, previo un debido proceso.
C. Principio de lesividad o antijuricidad: se constituye en que el hecho humano debe ser una lesión o posible lesión a un bien jurídico penal protegido.
D. Principio de culpabilidad: no puede haber delito ni pena si la conducta no se le puede atribuir o imputar a una persona determinada.
TEMA 11 –CLASIFICACION DE LOS HECHOS PUNIBLES
CLASIFICACION LEGAL: Las distintas legislaciones del mundo acogen, según sus doctrinas uno de los sistemas que se conoce como el de la tripartición o de la bipartición, según distingan los hechos punibles en crímenes, delitos y contravenciones, como es en el caso de Francia o que solo distingan entre delitos y faltas como es el caso de Venezuela y Colombia. Deacuerdo con el art 1 del Código Penal, los hechos punibles pueden ser delitos o faltas.
La razón para hacer la distinción han sido varias, ya que algunos afirman que existen diferencias cualitativas en el sentido de que los delitos ofenden la seguridad del individuo o de la sociedad, mientras que las faltas violan leyes destinadas a resguardar el bien público, los delitos causan una lesión...