Derecho romano
Páginas: 4 (821 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2010
EL MATRIMONIO SEGÚN EL DERECHO ROMANO
Por la base de la sociedad romana empezaremos: la familia. Y en concreto, el matrimonio. Para cualquier romano normal el pragmatismo era parte de su formade pensar, de manera que el matrimonio no se escapaba de ese vicio utilitarista.
Los romanos, institucionalmente monógamos, concibieron las relaciones sexuales continuadas, con voluntad deconvivencia y de vida en común, como un contrato, ya no entre dos personas, sino entre dos familia.
Así, hay que distinguir dos acepciones de la palabra “matrimonio”: la celebración y la institución comoforma de vida. Empecemos por la celebración.
Para empezar, en el derecho romano clásico, para contraer matrimonio era necesario que ambos contrayentes ostentaran la ciudadanía romana. Esto es, quegozaran no sólo del status libertatis sino también del status civitatis (que fueran libres y además, ciudadanos), es decir el IVS CONUBIUM. Cualquier otra unión (p.ej. ciudadano-extranjera) eraconsiderado un concubinato. Debían tener la madurez sexual suficiente (por haber alcanzado una edad o porque biológicamente mostraban signos de haberla alcanzado). Los hijos nacidos de este matrimonium iustumserían sometidos a la patria potestas (sí, con derecho sobre la vida y la muerte de los hijos).
Cumpliendo ambos contrayentes los requisitos necesarios debían celebrar el contrato. Estacelebración del contrato ha encontrado diversas variantes a lo largo de la Historia, pero lo principal era que en un momento determinado formaban un núcleo familiar independiente, ya fuera cum manu o sine manu.No podemos olvidar los impedimentos para contraer matrimonio:
* Vínculo: la vigencia de un matrimonio anterior impide uno posterior. Impide el matrimonio, pero no las relaciones extramatrimonium, claro.
* El parentesco: se permitía el matrimonio entre primos hermanos.
* Se prohibió el matrimonio de adúltera con el cómplice de tal.
* Se prohibió que la viuda contrajera...
Por la base de la sociedad romana empezaremos: la familia. Y en concreto, el matrimonio. Para cualquier romano normal el pragmatismo era parte de su formade pensar, de manera que el matrimonio no se escapaba de ese vicio utilitarista.
Los romanos, institucionalmente monógamos, concibieron las relaciones sexuales continuadas, con voluntad deconvivencia y de vida en común, como un contrato, ya no entre dos personas, sino entre dos familia.
Así, hay que distinguir dos acepciones de la palabra “matrimonio”: la celebración y la institución comoforma de vida. Empecemos por la celebración.
Para empezar, en el derecho romano clásico, para contraer matrimonio era necesario que ambos contrayentes ostentaran la ciudadanía romana. Esto es, quegozaran no sólo del status libertatis sino también del status civitatis (que fueran libres y además, ciudadanos), es decir el IVS CONUBIUM. Cualquier otra unión (p.ej. ciudadano-extranjera) eraconsiderado un concubinato. Debían tener la madurez sexual suficiente (por haber alcanzado una edad o porque biológicamente mostraban signos de haberla alcanzado). Los hijos nacidos de este matrimonium iustumserían sometidos a la patria potestas (sí, con derecho sobre la vida y la muerte de los hijos).
Cumpliendo ambos contrayentes los requisitos necesarios debían celebrar el contrato. Estacelebración del contrato ha encontrado diversas variantes a lo largo de la Historia, pero lo principal era que en un momento determinado formaban un núcleo familiar independiente, ya fuera cum manu o sine manu.No podemos olvidar los impedimentos para contraer matrimonio:
* Vínculo: la vigencia de un matrimonio anterior impide uno posterior. Impide el matrimonio, pero no las relaciones extramatrimonium, claro.
* El parentesco: se permitía el matrimonio entre primos hermanos.
* Se prohibió el matrimonio de adúltera con el cómplice de tal.
* Se prohibió que la viuda contrajera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.