derecho

SEGUNDA PARTE
LAS PERSONAS Y LOS SUJETOS DE DERECHO

Capítulo IV
La persona y capacidad

§ 1. Consideración previa. Concepto.
En derecho, persona designa a todo ser capaz de tener derechos y obligaciones. La palabra proviene del verbo personare, que en latín significa producir sonido; “persona” se denominaba la máscara, complementada con una especie de bocina con la finalidad de aumentarla voz, usada por los actores griegos y romanos. Por extensión, el término se utilizó para designar al actor y también al personaje que representaba. En el lenguaje jurídico sirvió para nombrar al sujeto del derecho, al titular de derechos y obligaciones1. En el Derecho romano la persona puede ser de dos clases persona física y persona moral o jurídica.

I. Personas físicas.
En los tiempos deRoma, la persona podía ser ingenuo, libertino, esclavo, agnado, cognado, sui juris, alieni juris, nacional, extranjero, etc.
En relación con el término “persona” tenemos el concepto “personalidad”, que, desde el punto de vista gramatical, es la diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra; pero jurídicamente, el término personalidad es la aptitud legal para sertitular de derechos y obligaciones, también es la facultad para intervenir en un negocio o acto jurídico.
Ahora bien, el concepto de personalidad, a su vez, está íntimamente relacionado con el de “capacidad”.
Podemos concluir que persona es todo ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones; así persona y sujeto de derecho serían la misma cosa. La personalidad es la aptitud para llegar a sersujeto de derechos y obligaciones de tal forma que —al decir de los Mazeaud— si se es persona se tiene personalidad. La capacidad, en ese sentido, es la idoneidad legal para ser titular de derechos y ejercitarlos2.
En el Derecho Romano, sólo se reconocía plena capacidad de goce a una minoría de seres humanos.

II. Personas morales.
El derecho romano no llegó a elaborar una doctrina completasobre las personas jurídicas, sin embargo estableció las bases para su construcción, es así que reconoció la capacidad de ser sujeto de derechos a entidades diversas al hombre.
Se trata de una creación o ficción jurídica, las personas morales no tienen existencia material. Como dijimos se trata de asociaciones o reunión de personas, individuales o físicas, con fines comunes, así por ejemplopodemos referirnos al Estado, gobernación, municipios, sociedades, empresas, cooperativas, mutuales, etc.
En Roma, particularmente a fines de la república e inicios del imperio, este tipo de personas solo podía existir previa autorización de los senadoconsultos o por medio de una constitución imperial.
Asimismo debe considerarse que las personas morales tienen su propio patrimonio, y los bienes quepueden comprender este no (en particular) de uno de los miembros de la componen ya que son de propiedad de la persona moral. En ese mismo sentido también tendrá sus propios créditos y deudas, en el derecho romano no se podían ejecutar los bienes de los miembros de la persona moral.
De lo anterior se puede concluir que la existencia de las personas morales es independe de las personas físicas quelas componen, de tal forma que la muerte de estos (jurídicamente) no incide con la primera, pues esta solo concluye o finaliza cuando pierde la autorización que le dio origen o cuando el objeto para el cual fue creado en conseguido o alcanzado.
En el derecho romano se reconocían cuatro especies de personas morales (i) las cooperaciones o universitates (son las asociaciones de personas que seconforman con un objeto especifico a la cual el Estado les concede derechos de persona, este tipo de asociaciones se refiere a un calificativo general dentro del cual convergen todas las personas morales, jurídicas o colectivas), (ii) las fundaciones o piae causae (este tipo de asociaciones tenía por objeto la utilidad pública, de beneficencia o de culto, tales como los hostales, hospicios de...