Derecho

Teoría General del Proceso.
Naturaleza Jurídica del Proceso.
* El proceso como contrato. (autores civilistas del siglo XVIII Y XIX.
* La litiscontestatio en el periodo formulario.
* La litiscontestatio en el periodo de la extraordinaria cognitio.
* Fase in jure y Fase in juicio
* Cuando el actor consigue la fórmula del pretor, y este se la opone al demandado.Todos externan su voluntad (contrato).
* El actor presentaba su demanda y el demandado la recibe.
* Lo que cada quien pide: litiscontestatio: como se defiende el otro.
* Couture, critica la teoría, dado que en este periodo ya no existe la litiscontestatio. Couture piensa que el proceso es un fenómeno coactivo, es subvertir el orden de la lógica:
* Contrato. Acuerdode voluntades.
* Proceso. El demandado está sometido a las circunstancias del proceso.
* El proceso como cuasicontrato.
* Fuentes de las obligaciones jurídicas.
* El proceso NO ES CONTRATO, NO ES DELITO.
* Por lo tanto el proceso es un CUASICONTRATO.
* Esto es un argumento bastante débil, ya que el proceso tiene una obligación de ley (cosa queolvidaron).
* Concepciones menores “conchitas”.
* Califican al proceso como una entidad jurídica compleja.
* Analiza el proceso desde tres puntos de vista:
* Como norma pública: relación jurídica compleja.
* Estático. Situación jurídica compleja.
* Dinámico. Acto jurídico complejo.
* Por lo tanto el actor concluye que lo que caracteriza alproceso es la complejidad.
* Teoría Ecléctica.
* Elige o escoge de otras teorías:
* Si es complejo pero no lo caracteriza.
* Teoría del Proceso como institución
* Jaime Guasp y Eduardo Briseño Sierra.
* Tiene su origen en el Derecho Administrativo (Guasp). En el Derecho Administrativo una institución es una organización al servicio de una idea.
* Laorganización está integrada por un conjunto de voluntades adheridas a esa idea, y según su autor, la idea a cuyo servicio se encuentran las voluntades, es la idea de justicia.
* Como en toda institución, en el proceso hay jerarquías, reglas, propósitos y además se mantiene de manera más o menos permanente.
* La crítica a esta teoría:
* A todo se le llama institución.* Couture. En 1954 apoyo a Guasp, pero luego se retractó; estableciendo el cuestionamiento de ¿Qué hay de común entre el proceso y algunas instituciones?.

Principios procesales.
1. Concepto: son criterios o ideas fundamentales, contenidos de forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las características principales del derecho procesal y sus diversossectores, y que orientan el desarrollo de la actividad procesal.
2. Clasificación.
a. Básicos. Resultan comunes a todos los sectores y las ramas de derecho procesal.
b. Particulares. Son aquellos que orientan predominantemente un sector del derecho procesal: principio dispositivo, principio de justicia social o principio publicístico.
c. Alternativos. Rigen en lugar de otrosque representan normalmente la opción contraria. Se refieren a la forma del procedimiento y cuya simultaneidad no es posible. Y por ello el predominio de uno, impide el predominio del otro.
3. Principios básicos.
d. Principio de contradicción/audiencia bilateral.
* “poner en conocimiento a la parte demandada para que exprese lo que a su interés convenga”.
* Audiatur etaltera pars (óigase a la otra parte).
* Impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la contraparte o dándole oportunidad para que se exprese.
* PARA AMBAS PARTES DICHO PRINCIPIO ES UNA FORMALIDAD ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO.
e. Principio de igualdad de las partes.
* Impone al...