derecho



CUESTIONES DOGMÁTICAS MÁS CONFLICTIVAS DE LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL: ESPECIAL REFERENCIA A LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO.




AUTOR:

Pedro Ángel Rubio Lara.
Prof. C. Doctor de Derecho penal.
Facultad de Derecho.
Universidad de Murcia.


SUMARIO: I.-Concepto, naturaleza y fundamentos del Derecho penal. II.-Principios del Derecho penal. III.-Fuentes del Derecho penal.IV.-Otras fuentes extralegales del Derecho penal. V.-Concurso aparente de normas. VI.-La Ley penal y sus límites de vigencia. VII.- La Ley penal en el espacio. Principio de territorialidad. VIII.-Teoría jurídica del delito. IX.-Clases de infracciones penales. X.-El juicio de antijuricidad. XI.-tipicidad. XII.-Clases de tipos penales. XIII.-Teoría de la imputación objetiva del resultado.XIV.-Delitos de omisión. XV.-Dolo. XVI.-Imprudencia: el tipo de injusto imprudente. XVII.-Causas de justificación. XVIII.-La culpabilidad. XIX.-La punibilidad. XX.-Iter criminis. XXI.-autoría y participación. XXII.-Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.







CAPITULO I: CONCEPTO, NATURALEZA Y FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL.

1. CONCEPTO DE DERECHO PENAL.
2. NATURALEZA DELDERECHO PENAL.
3. RELACIÓN CON OTRAS PARTES DEL DERECHO.

1. CONCEPTO DE DERECHO PENAL:

Existen distintos conceptos de Derecho penal que han sido concebidos a lo largo de los diferentes momentos de la evolución histórico-normativa del propio Derecho penal. En una primera aproximación, hemos de señalar que la definición clásica fue formulada por Von Liszt como “aquél conjunto de normasjurídicas establecidas por el Estado que asocian el crimen como hecho y la pena como legítima consecuencia”.
Esta definición queda incompleta al no contemplar determinados elementos utilizados en Derecho Penal moderno (como las medidas de seguridad, los estados peligrosos,...).
Se entiende por estado peligroso la probabilidad de que el sujeto cometa un delito en el futuro. La medida de seguridad es laconsecuencia jurídica que se aplica a lo que se denomina persona inimputable o semimputable, consistirá en aquellas medidas que prevé el art. 96 del Código penal. Otro elemento que no incluye la definición clásica es el de no distinguir entre Derecho Penal objetivo y subjetivo. Desde el punto de vista objetivo, el Derecho Penal es un conjunto de normas jurídicas como ordenamiento. Desde el puntode vista subjetivo, es la facultad, o poder, que procede de dichas normas y que está regulado en ellas.
Nos acercamos a un concepto moderno de Derecho Penal como que lo contempla como “conjunto de normas que regula infracciones jurídicas, ya sea como delito o falta, tanto viéndolo de modo objetivo, como parte del ordenamiento, y desde el punto de vista subjetivo, como la facultad del Estado paraimponer esas normas jurídicas, y cuyas consecuencias son bien la pena o bien la medida de seguridad”.


2. NATURALEZA DEL DERECHO PENAL:
Derecho Penal es Derecho, o parte del ordenamiento, no se trata de normas morales, regula la conducta humana sólo desde el punto de vista externo, es decir de los hechos, y muy escasamente en el lado interno (intencionalidad).
El Derecho Penal derechoPúblico, su función de castigar corresponde al poder público.
El Derecho Penal es parte del ordenamiento jurídico positivo, son normas jurídicas creadas por una comunidad políticamente organizada, su cumplimiento se garantiza mediante la fuerza pública, no pudiéndose imponer ningún castigo sino en virtud de normas positivas establecidas claramente por el Estado.
Derecho Penal es un Derecho autónomopara establecer sus presupuestos y para fijar sus consecuencias jurídicas propias.
Pese a esa autonomía, tiene una serie de límites debido a la unidad y congruencia del ordenamiento jurídico: El resto de ramas del ordenamiento se encuentran interrelacionadas con él, a pesar de que el D. Penal no se encuentre vinculado con determinados conceptos.
Esta unidad y congruencia podemos observarla en...