determinismo economico

166

TEORÍA SOCIOLÓGICA MODERNA

En este capítulo analizamos varias teorías que son reflexiones sobre las ideas
de Marx mejores que las teorías del conflicto que estudiamos al final del capítulo anterior. Aunque cada una de las teorías que vamos a estudiar se deriva de
la teoría de Marx, hay muchas e importantes diferencias entre ellas.

DETERNINISMO ECONÓMICO
Marx parece un deterministaeconómico en numerosos lugares de su obra; es
decir, tenemos la impresión de que otorga una importancia superlativa al sistema económico y de que cree que éste determina todos los demás sectores de la
sociedad: la política, la religión, los sistemas de ideas, etc. Si bien es cierto que
Marx daba mucha importancia al sector económico, al menos en la sociedad
capitalista, como pensadordialéctico no podía adoptar una postura determinista
porque la dialéctica se caracteriza por la noción de que existe un proceso retroactivo continuo y una interacción mutua entre los distintos sectores de la sociedad. La política, la religión, etc., no podían quedar reducidos a epifenómenos
determinados por la economía porque influyen sobre la economía del mismo
modo que son influidos por ésta. A pesarde la naturaleza de la dialéctica, hay
todavía quien interpreta a Marx como un determinista económico. Aunque algunos aspectos de la obra de Marx llevarían a esa conclusión, adoptar esta postura implica ignorar el impulso dialéctico que empuja su teoría.
Agger (1978) afirmó que el determinismo económico alcanzó su apogeo
como interpretación de la teoría marxiana durante el período de la SegundaInternacional Comunista, entre 1889 y 1914. Este período histórico se contempla con frecuencia como el punto culminante del capitalismo de mercado inicial, y sus expansiones y recesiones dieron lugar a numerosas predicciones acerca
de su caída inminente. Los marxistas que comulgaban con el determinismo económico veían la caída del capitalismo como algo inevitable. En su opinión, ef
marxismoera capaz de producir una teoría científica de su desmoronamiento
(así como de otros aspectos de la sociedad capitalista) con la fiabilidad predictora de las ciencias naturales y físicas. La tarea del analista era simplemente
examinar las estructuras del capitalismo, en especial las estructuras económicas. Dentro de estas estructuras se producía una serie de procesos que acabarían
inevitablementecon el capitalismo, y la tarea del determinista económico era
descubrir cómo funcionaban estos procesos.
h'riedricn Engels, colaborador y benefactor de Marx, fue el precursor de esta
Interpretación de la teoría marxiana, como también lo fueron otros pensadores
como Karl ICautsky y Eduard Bernstein. Kautsky, por ejemplo, señaló que el
declive del capitalismo era
inevitable en el sentido deque los inventores perfeccionan sus técnicas y de que los
capitalistas, en su ansia de provecho, revolucionan la vida económica, como lamhién es inevitable que los trabajadores quieran acortar la jornada laboral y elevar los

VARIEDADES DE LA TEORÍA NEOMARXIANA

167

salarios, se organicen y luchen contra la clase capitalista y su estado, y persigan la
conquista del poder político y laderrota del gobierno eapitalista. til socialismo es
inevitable porque la lucha de clases y la victoria del proletariado es inevitable.
(Kautsky, citado en Agger, I 9 7 K : ( M )

r^ Estas palabras nos sugieren la idea de que las estructuras del capitalismo
impulsan a los actores a realizar una serie de acciones.
Son esta suerte de ideas e imágenes las que provocaron las más duras críticas
aldeterminismo económico científico: éste no era fiel a la dialéctica de la teoría
de Marx. Específicamente, JaJe^ría_jMtruiaJ_a _dialéctica porque consideraba
irrelevante el pensamiento y la acción individuales. Las estructuras económicas\l
tituían el elemento de mayor importancia. Esta interpretación también llevaba"
al quietismo político y, por tanto, no se correspondía con el pensamiento de...