Diferencias entre sistema inquisitivo y acusatorio
Uno de los fundamentos principales, lo constituye su origen. El sistema inquisitivo tiene su origen en los tribunales del Santo Oficio de lainquisición. Este sistema tiene cognotaciones de tipo cultural, social, religioso y económico, basado en sistemas o regímenes absolutistas y totalitarios.
Se fundamenta en la escritura en todas susactuaciones, por lo que el proceso carece de oralidad. La figura del juez es activa y es protagonista en el proceso, una figura eminentemente parcializada por su función investigadora, facultad que lees otorgada, para finalmente emitir una sentencia. Es el que dirige el proceso, pero, su vez, la actividad que despliega se confunde con la de juez y acusador.
Se construye el proceso a través delprocedimiento oficioso: surge la figura oficiosa para iniciar la investigación, de manera anónima, dejando el inicio del procedimiento a la voluntad del juez, o al rumor infundado o a la acusaciónanónima.
El papel preponderante en la etapa de instrucción es otro de los fundamentos de este sistema, en el que la labor del juez que, aparte era la de investigar, apoyada con la labor de larepresentación fiscal y por la policía; quedaba plenamente marcada en esta etapa instructora, ya que influía de manera directa en el juzgador. La audiencia se consideraba un acto meramente formalista, creandoal acusado un sentido de indefensión, desde las etapas iniciales del juicio.
No existía el contradictorio, toda vez que en la fase de instrucción el acusado se sometía a la autoridad que emanaba deljuez instructor, sin medio de defensa alguno, tomando en consideración que el juez era quien de manera activa recolectaba pruebas de manera oficiosa.
Por último podría mencionar, el estado deindefensión del acusado, quien era sometido a torturas o a la prisión preventiva, para así obtener una confesión. Se le impedía comunicarse con su defensor, debido a que era nombrado una vez culminaba...
Regístrate para leer el documento completo.