Discurso de Sartori
Páginas: 2 (418 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2013
Giovanni Sartori
La política
Capítulo 8: La política como ciencia
No hay CIENCIA POLÍTICA sin método científico. Pero este método no es inmutable, es uno pero también múltiple y está encontinua evolución.
Ciencia en sentido estricto
CIENCIA POLÍTICA es el modo autónomo de estudiar la política (diferente a un filósofo o sociólogo). La POLÍTICA es vista en su propia autonomía (lapolítica tiene sus leyes y no es reductible a otra cosa).
Filosofía, ciencia y teoría
Filosofía equivale a “no ciencia” o ciencia equivale a “no filosofía”.
¿Qué diferencia a la filosofía de laciencia? Los criterios y objetivos son diferentes, la diferencia está en el método.
La filosofía no es empírica, tiene justificación y no explicación, hay prescripción y es valorativa. Se encarga dela esencia no visible (metafísica).
La ciencia, en cambio, se basa en la comprobación, explicación y no valoratividad. Pero la dicotomía más fuerte sería la filosofía como lo axiológico/normativo yla ciencia como lo descriptivo/no valorativo. }Se encarga de las cosas (experimento).
La teoría abarca todo lo que sea saber, e incluye a ambas filosofía y ciencia. La TEORÍA POLÍTICA no nos dicesi es teoría científica o filosófica.
La Teoría Política es el modo autónomo (ni filo ni cientif) de “ver” la política en su autonomía.
Investigación y aplicabilidad
La filosofía carece dela aplicabilidad que tiene la ciencia. No hay ciencia sin teoría, pues la ciencia, a diferencia de la filosofía, no es sólo teoría, sino experimentación que recupera en la teoría. La ciencia estransición de la teoría en práctica.
La línea divisoria lingüística
La filosofía responde a los por qué y la ciencia a los cómo
La filosofía es un “comprender ideando” – justificación.
La cienciaes un “ comprender observando” – causalidad.
El marxismo habla de una unidad dialéctica entre teoría y praxis. Pero en los hechos hubo una disyunción. Quería ser una filosofía de la paxis, pero...
La política
Capítulo 8: La política como ciencia
No hay CIENCIA POLÍTICA sin método científico. Pero este método no es inmutable, es uno pero también múltiple y está encontinua evolución.
Ciencia en sentido estricto
CIENCIA POLÍTICA es el modo autónomo de estudiar la política (diferente a un filósofo o sociólogo). La POLÍTICA es vista en su propia autonomía (lapolítica tiene sus leyes y no es reductible a otra cosa).
Filosofía, ciencia y teoría
Filosofía equivale a “no ciencia” o ciencia equivale a “no filosofía”.
¿Qué diferencia a la filosofía de laciencia? Los criterios y objetivos son diferentes, la diferencia está en el método.
La filosofía no es empírica, tiene justificación y no explicación, hay prescripción y es valorativa. Se encarga dela esencia no visible (metafísica).
La ciencia, en cambio, se basa en la comprobación, explicación y no valoratividad. Pero la dicotomía más fuerte sería la filosofía como lo axiológico/normativo yla ciencia como lo descriptivo/no valorativo. }Se encarga de las cosas (experimento).
La teoría abarca todo lo que sea saber, e incluye a ambas filosofía y ciencia. La TEORÍA POLÍTICA no nos dicesi es teoría científica o filosófica.
La Teoría Política es el modo autónomo (ni filo ni cientif) de “ver” la política en su autonomía.
Investigación y aplicabilidad
La filosofía carece dela aplicabilidad que tiene la ciencia. No hay ciencia sin teoría, pues la ciencia, a diferencia de la filosofía, no es sólo teoría, sino experimentación que recupera en la teoría. La ciencia estransición de la teoría en práctica.
La línea divisoria lingüística
La filosofía responde a los por qué y la ciencia a los cómo
La filosofía es un “comprender ideando” – justificación.
La cienciaes un “ comprender observando” – causalidad.
El marxismo habla de una unidad dialéctica entre teoría y praxis. Pero en los hechos hubo una disyunción. Quería ser una filosofía de la paxis, pero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.