Discurso Del Metodo

DISCURSO

DEL

MÉTODO

nombre
indice

·resumen..........................................................................2-3

·discusión de las ideas..................................................3-5

duda..........................................................................................................3

dios, inmortalidad e ideasinnatas......................................................4

“cigito ergo sum”....................................................................................5

·resumen del libro·

El “discurso del método” de René Descartes es un texto en el cual el autor trata de exponer el método que ha hallado para conocer la verdad, la manera por la cual lo ha hallado y la forma de aplicar dicho método.

Es untexto breve pero puede dividirse en las seis partes siguientes:

·1ª: Es una breve autobiografía del autor en la cual narra su vida desde que era niño hasta el momento de empezar a escribir este texto. Esta parte sirve de introducción y da a conocer las inquietudes e intereses del autor. Descartes se presenta como una hombre interesado por las ciencias, sobretodo las matemáticas por ser unaciencia exacta, y deseoso de hallar una manera para distinguir entre lo verdadero y lo falso.

·2ª: Descartes comienza a construir lo principios de su método, para ello necesita aislarse y suprimir todo conocimiento u opinión que pueda tener hasta el momento y no adquirir ninguna otra hasta no saber si esta es verdad. Para saber si una opinión o creencia es verdadera lo que se propone es aplicar sumétodo de la duda o duda metódica, esto consiste en seguir cuatro reglas; primera, no admitir nada como verdad si no se presenta clara y distintamente, segunda, dividir las dificultades en partes lo mas simples que sea posible, tercera, a partir de las verdades halladas con los pasas anteriores construir verdades mas complejas, y cuarto, revisar que todos los pasos se hallan seguidocorrectamente. Empezó aplicando este método a las matemáticas ye vio que le permitía aplicar su razón lo mejor posible.

·3ª: Para poder seguir aplicando su método lo mejor posible y a una mayor variedad de ciencias decide seguir una moral provisional que consiste en tres reglas a seguir; primera, seguir las leyes y costumbres de su país, segunda, ser firme constante y seguro en sus acciones ya que así aunno siguiendo el camino correcto se asegura que llegara a alguna parte, y tercera, vencerse a si mismo antes que a la fortuna(estoicismo). Pone en practica su método durante nueve años y después se va a Holanda donde se aísla de las distracciones para poder poner por escrito su descubrimiento sin ser molestado

·4ª: Empieza a dudar de todo y halla una primera verdad innata, que ya tenia que estardentro de el,
“yo pienso, luego soy” y llega a la conclusión de que el alma no necesita del cuerpo para existir. También expone sus primeras meditaciones metafísicas, sobre la existencia de Dios, según el Dios también una idea innata, es perfecto y existe gracias a su perfección(argumento ontológico). Concluye esta parte diciendo que “solo debemos dejarnos persuadir por la razón” y rechazar todoaquello que la razón nos muestre como falso.

·5ª: Aborda temas como la creación y la astronomía, no rechaza la teoría de la creación continua , explica brevemente que astros son los que producen luz y cuales no y también habla de los distintos tipos de fuego que según el existen. Después explica detalladamente el movimiento del corazón y la doble circulación sanguínea que había sido descubiertahacia poco tiempo por Harvey. Hace una serie de distinciones entre los animales, que carecen de razón, y los hombres, que si tienen, y también distingue el alma humana y el cuerpo, que es una maquina hecha por Dios. Al final expone y justifica una serie de características del alma; es razonable, esta ligada al cuerpo, es diferente para hombres y animales y el alma humana es inmortal.

2...