Discurso sobre el origen de desigualdad entre los hombres_ Rousseau

COMENTARIO CRÍTICO
DISCURSO SOBRE EL ORIGEN DE LA DESIGUALDAD ENTRE LOS HOMBRES.
J.J. Rousseau
1754
(Segunda parte)

1. Resumen
Esta segunda parte del texto se centra en la desigualdad entre los hombres
como una desigualdad moral. Esta desigualdad, según Rousseau, es constante en
las sociedades, está relacionada y es causante de las desigualdades en el poder y
la riqueza. Además es unadesigualdad establecida por convención.
También se hace referencia a sociedades anteriores, donde el hombre estaba más
unido a su estado natural, y esto le repercutía en un estado más feliz. Según
Rousseau, las sociedades en que se organizan los ciudadanos existen solo para
que los poderosos mantengan su poder y riqueza sobre el resto y así poder
perpetuarlo.

2. Delimitación
Rousseau(1712-1778) no compartió el optimismo de la Ilustración. En su primer
trabajo, el Discurso sobre las ciencias y las artes (1750) que, premiado por la
Academia de Dijon le dio inmediata celebridad, advertía ya que era un error creer
que la virtud y las costumbres mejoraban a medida que progresaban las ciencias y
las artes. Rousseau pensaba lo contrario: que el progreso de la civilización traía ladecadencia de las costumbres, esto es, la regresión moral de la sociedad. Su
segundo gran trabajo, el Discurso sobre el origen y los fundamentos de la
desigualdad entre los hombres (1755), también respuesta a una iniciativa de la
Academia de Dijon que en 1753 había planteado la cuestión de la desigualdad
como objeto de un nuevo concurso público, era una crítica radical de toda la
sociedadmoderna. En efecto, desde una perspectiva que consideraba errónea e
injusta la evolución de la sociedad desde el estado natural del hombre, la invención
de la propiedad, necesaria a la evolución de la humanidad, aparecía para
Rousseau como la causa de la desigualdad entre los hombres y más aún, como la
razón última de todos los males sociales.

Esta segunda parte del Discurso sobre el origende la desigualdades entre los
hombres centra su crítica en la corrupción de las sociedades políticas y la
desigualdades que se establece entre los hombre.
A esta idea central del texto agrega muchas otras ideas de importancia como son el
problema del origen y legitimación del poder, la crítica de la teoría de la autoridad
paterna como fundamento de poder, crítica de las teorías delestablecimiento
voluntario de la tiranía, imposibilidad de enajenar la libertad mediante convenios,
degeneración del poder político y aparición de la desigualdades entre los hombres,
las desigualdades económicas, políticas y aparición de nuevas desigualdades
sociales, corrupción de la naturaleza humana y una conclusión final sobre el origen
y fundamentos de la desigualdad.

3. Estructura ycaracterización
Este fragmento de la segunda parte de la obra de Rousseau tiene una estructura
que gira en torno a la idea de desigualdad. Todo el resto de opiniones y críticas
están fundamentadas sobre esta primera idea.
El texto tiene una estructura de encuadre ya que desde la idea de desigualdad, su
idea principal, expone sus ideas secundarias fundamentándolas a partir de esta idea
principal. Laexposición de estas ideas secundarias le sirven a Rousseau como
fundamentación y justificación de la idea de desigualdad, cómo surge esta idea y
cómo se mantiene a lo largo del tiempo.
El texto es un texto argumentativo ya que tiene como objeto "atacar" o defender una
opinión mediante justificaciones o razones con el fin de persuadir o convencer al
receptor. La finalidad del emisor puede serprobar o demostrar una idea o tesis,
refutar la contraria, o bien persuadir o disuadir al receptor sobre determinados
comportamientos, hechos o ideas no razonables, como en este caso trata de hacer
Rousseau con su Discurso sobre el origen de la desigualdad de los hombres.
La argumentación, por importante que sea, no suele darse en estado puro y suele
combinarse con la exposición. Mientras la...