Dominio

Teoría del dominio

Susana Frisancho - 2007

Critica al continuo moralidad - convención
• Las investigaciones han demostrado que moralidad y convención se diferencian en estadios tempranos del desarrollo y constituyen diferentes sistemas conceptuales y evolutivos.

Investigaciones sustentan que:
• Las trasgresiones morales se evalúan como negativas (malas, equivocadas) aun sin lapresencia de reglas de gobierno, mientras que los actos convencionales se ven como equivocados solo si violan una regla o estandar existente. • Las personas ven los estándares convencionales como culturalmente relativos y alterables, mientras que las prescripciones morales se consideran universales y no modificables.

Investigaciones sustentan que:
• Las interacciones sociales en un contexto deeventos morales difieren cualitativamente de las interacciones sociales en un contexto de convenciones. Especificamente, las respuestas de niños y adultos a eventos en el dominio moral se enfocan en elementos intrínsecos al acto (daño o justicia),mientras que las respuestas en un contexto convencional se centran en aspectos del orden social (reglas, regulaciones, etc.) • Las personas tienden a tratarlas transgressions morales como más serias que las violaciones de una convención y tienden a ver las acciones prosociales morales como mejores y más positivas que la adherencia a las convenciones.

Dominio personal
• El dominio de lo personal tiene que ver con nuestros gustos o preferencias individuales, gustos sobre los que no hay acuerdos, leyes, ni reglas, por ejemplo, el tipo de comida quepreferimos o las películas de las cuales disfrutamos. Nucci (1981, 1996, 2001) ha demostrado que el dominio de lo personal es un elemento fundamental en la construcción de la moralidad.

Dominio convencional
• Las convenciones son comportamientos uniformes y compartidos, reglas y expectativas sociales, que están determinados por el sistema social en el que se forman, y que se aprenden paraconvertirse en miembros activos de una cultura. Las convenciones sociales sirven para mantener la organización social, y son por naturaleza arbitrarias, pues no hay nada intrínsecamente malo o bueno acerca de las acciones que definen. Son simplemente acuerdos sociales que podrían alterarse si el grupo o la sociedad así lo decidiera.

Dominio moral
• Las consideraciones morales surgen de factoresque son intrínsecos a las acciones: consecuencias tales como causar daño a otros seres humanos, violar sus derechos, o afectar el bienestar general. En este sentido, los asuntos morales no son arbitrarios ni están determinados por preceptos culturales o por el consenso de un determinado grupo, sino por factores inherentes a las relaciones sociales, las que son diferentes de las estructurasculturales, religiosas o sociales particulares.

Dominios
• Las investigaciones de Turiel, Nucci y sus colaboradores han demostrado que aun los niños más pequeños logran diferenciar entre estos tres dominios del conocimiento social.

Niño de Kindergarten – 4 años
• Moral: ¿Viste lo que pasó? Sí. Estaban jugando y Juan le pegó muy fuerte. ¿Eso es algo que se supone que puedes hacer, o se suponeque no puedes hacer? No, no tan fuerte…. ¿ Hay alguna regla sobre eso? Sí. ¿Cuál es la regla? No se debe pegar tan fuerte. Y que pasaría si no hubiera ninguna regla que dijera que no se debe pegar fuerte; sería correcto entonces pegar fuerte? No. ¿Por qué no? Porque podemos hacerle daño y el niño se pondría a llorar. Convención: ¿Viste lo que pasó? Sí. Estaban haciendo bulla. ¿Eso es algo que sesupone que puedes hacer, o se supone que no puedes hacer? Se supone que no... ¿Hay alguna regla sobre eso? Sí. Debemos estar tranquilos. ¿ Y qué pasaría si no hubiera ninguna regla, sería correcto entonces hacer bulla? Sí. ¿Por qué? Porque no habría regla.

•

Niña judía conservadora, (9 años) - Convención
• Jonathan hizo bien al no usar su kippah para ir a la escuela? Hizo mal porque él no...