Efectos inmigracion

Práctica 3.1. Inmigración y crecimiento económico

1. 2.

Introducción Efectos económicos de la inmigración 2.1 Efectos económicos en los países emisores 2.2 Efectos económicos en los países receptores  Un modelo económico sencillo para evaluar el efecto de la inmigración 3. La inmigración en España
Silvio Esteve Pérez

1

Factores que afectan a la decisión de emigrar
 Diferenciassalariales entre país emisor y receptor  Desigualdad en el país emisor (oportunidades de mejorar)  Reducida movilidad social (desigualdad crónica) en origen  Aumento de la población en los países de origen  Crecimiento económico en países destino  Estados del Bienestar generosos en países de destino  “Proximidad cultural” (costumbres, lengua…)  Relaciones comerciales con países de destino Pérdida de “capital social” (confianza en las instituciones…) en origen  Distancia geográfica origen-destino
 Oportunidades de trabajo en el país receptor, incluido el mercado “3D” (dangerous, dirty and degrading)  Existencia de “redes de confianza” en el país de destino
Silvio Esteve

[+] [+] [+] [+] [+] [+] [+] [+]
[+]

[-]
[+] [+]

2

2. Efectos económicos de la inmigración

2.1Efectos económicos en los países emisores (origen) 2.1.1 Las remesas de emigrantes 2.1.2 La pérdida de capital social y “fuga de cerebros” (o “brain drain”) 2.2 Efectos económicos sobre los países receptores (destino)

Silvio Esteve

3

2.1.1 Las remesas de emigrantes
 El dinero que los emigrantes envían a su país de origen es una importante fuente de ingreso en algunos países en vías dedesarrollo
 $167 billones en 2005 [duplica la cifra de 2000]  las remesas mundiales en 2005 duplican en valor a los flujos de ayuda oficial al desarrollo  Relación remesa-ayuda España-Ecuador en 2001: 12 a 1  Relación remesa-ayuda España-Marruecos en 2001: 10 a 1  La mayor parte de las remesas se destina a gasto en consumo (60%)  Los estudios basados en encuestas revelan que las remesas sedestinan principalmente a reducir el nivel de pobreza de las familias en los países de baja renta
 Evidencia para Uganda, Bangladesh, Ghana, Guatemala)
Silvio Esteve

4

Países que reciben más remesas de emigrantes

Fuente: World Bank Migration and Remittence Database 2006
Silvio Esteve

5

Remesas de emigrantes por región de origen

Fuente: World Bank Migration and RemittenceDatabase 2006

Silvio Esteve

6

2.1.1 Remesas de emigrantes
 Impacto macroeconómico de las remesas de emigrantes
 Reducción de la pobreza  Las remesas son flujos de ingresos en divisa extranjera que permiten expandir las oportunidades de acceso a capital a menor coste:
 mejoran las condiciones de rating del país a la hora de pedir préstamos internacionales [accesos a financiaciónexterior]  permiten obtener financiación internacional a través de innovadores mecanismos financieros

Silvio Esteve

7

2.1.2 La pérdida de capital social y “fuga de cerebros”
 La emigración de baja cualificación
 ayuda enormemente a los emigrantes y sus familias  reduce la presión en el mercado de trabajo local

 El problema es la “fuga de cerebros” (mano de obra cualificada) Hacia EEUU:
 Islas Fiji, Irán, Gambia, Ghana, Kenya, Sierra Leona, Uganda, Rep. Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Trinidad y Tobago, Guyana

 Hacia países OCDE:
 Corea, Malasia, Sri Lanka, Turquía, Argelia, Senegal, Túnez
Silvio Esteve

8

“Fuga de Cerebros” [migración/residentes con estudios superiores>10%] Cuadro: tasa de migración por niveleseducativos (año 2000) Destino: EEUU Destino: OCDE

Fuente: Adams, 2003
Silvio Esteve

9

2.1.2 La pérdida de capital social y “fuga de cerebros”
 La emigración de alta cualificación tiene beneficios:
 mejora el acceso al capital, la tecnología, las divisas y los contactos de negocios para el país de origen  contribuye a la transferencia de conocimiento hacia los países de origen

…...