El Desempleo En Venezuela

El desempleo en Venezuela: cifras razonablemente buenas con un desempeño económico malo, ¿Por qué?

El presente trabajo tiene como objetivo dar respuesta a una inquietud que se ha generado de las discusiones académicas y durante el análisis referente al tema del desempleo en el país durante los últimos 8 años. ¿Porque después de 7 trimestres consecutivos de contracción económica en Venezuelano ha aumentado la tasa de desempleo? Varias podrían ser las razones que se esgrimen desde distintos sectores, se habla de manipulación de las cifras por parte del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), del impacto de las políticas y programas sociales del gobierno traducidas específicamente a las misiones, de la generación de empleos, del aumento en la ocupación en el sector público, entreotras hipótesis, opiniones y comentarios que cada quien, dependiendo de su piso teórico y posición política, emite. Sin embargo y de una manera sensata y objetiva deseamos saber realmente ¿Qué está pasando con este indicador?

1.- INTRODUCCION.

Cuando el presidente Chávez llega al poder en el año 1999 planteo un plan macroeconómico que, en resumidas cuentas, intentaba atacar varios problemasentre los cuales se encontraba el desempleo cuyo índice para el momento se encontraba en el 13,5% y con más de la mitad de la población económicamente activa trabajando en el sector informal de la economía. Dentro del llamado Programa Económico de Transición 1999-2000 se hablaba de atacar el desempleo, la inflación y el salario real de los venezolanos.

Para el año 2002-2003 y como consecuencia delparo petrolero, Venezuela tuvo la mayor contracción en cinco décadas de historia económica. Para el segundo trimestre del año 2003, el Producto Interno Bruto se contrajo por sexto trimestre consecutivo en -9,4%. Monto que al acumularse con la contracción ocurrida en el primer trimestre de ese mismo año de un -27,6% totalizo una contracción en términos porcentuales del 18,5%. Este escenarioimpactó directamente el nivel de desempleo el cual llego para el primer semestre del año 2003 al 19,2 cerrando ese año en 16,78% (segundo semestre).

Luego de superar esta crisis económica, política y social comenzó un crecimiento económico sostenido impulsado, entre otros factores, por el alza histórica en los precios petroleros y una política expansiva del gasto público generando una recuperaciónsostenida del PIB, una mejora en la tasa de desempleo (Ver tabla 1), así como de una recuperación importante en casi todas las variables macroeconómicas.

Otro factor fundamental fue la creación y puesta en marcha entre los años 2003 y 2004 de las misiones Ribas, Sucre y Vuelvan Caras, todas dedicadas a impulsar la masificación de la educación.

Tabla 1: Cifras de Desocupación años 2003 al 2009.| | | | | |
|Años |2003 |2009 |Aumento |% aumento |
|Estudiantes (Inactiva) |1.581.379 |2.496.091 |914.712 |57,84% |
|PEA |12.008.719 |12.956.729 |948.010 |7,89% |
|| | | | |
|Fuente: INE | | | | |

## Las negritas y mayúsculas pertenecen al original.

Con base a la información estadística mostrada podemos inferir que el hecho de calificar a todos los participantes de las misiones educativas delgobierno como estudiantes inactivos y no como desocupados tiene un impacto importante en términos de resultados en la tasa de desempleo.

Si a las cifras de cierre del año 2009 le sumáramos las personas que se encuentran “estudiando” a través de alguna de las misiones gubernamentales las cifras cambiarían de la siguiente manera:

Tabla 3. Impacto de las Misiones Educativas en la tasa de...