El futuro de las especies bajo el cambio climático: Resiliencia o Declinar
Como cambian los climas en los ecosistemas ya alterados , no hay duda de que se verán afectadas las especies , pero en qué medida y que serán los más vulnerables siguen siendo inciertas. El registro fósil sugiere que la mayoría de las especies persistieron a través de cambios climáticos del pasado , mientras que lasprevisiones de impactos futuros predicen reducción en el alcance a gran escala y la extinción. Muchas especies han alterado los límites del rango y fenotipos a través del cambio climático del siglo 20 , pero las respuestas son muy variables . Las causas inmediatas de la desaparición de especies en relación a la resistencia siendo poco claro , sin embargo , los ejemplos recientes del clima asociadoa la desaparición de especies puede ayudar a la gestión actual guía en paralelo con la investigación en curso . Abetter comprensión de cómo las especies res-ponder al cambio climático antropogénico en curso es fundamental para la evaluación de la vulnerabilidad y guiar los esfuerzos para evitar la pérdida de biodiversidad potencialmente graves ( 1 , 2 ) . Sin embargo , mientras que las previsionesde los cambios en la distribución geográfica especies típicamente predicen disminuciones severas ( 3 , 4 ) , los estudios paleoeco - lógicos indican la resistencia al calentamiento del clima pasado ( Fig. 1 ) ( 5-7) . Superficialmente , parece que tanto las previsiones de futuras respuestas son sobre- estimación de impactos ( 8 ) o que la historia es de alguna manera una guía fiable para elfuturo ( 9 ) . A continuación , se explora la aparente contradicción entre (ob -servida) pasado y (prevista) las especies futuras res-puestas por primera resume los conceptos más destacados y la teoría , entonces la revisión ( i ) predic -ciones a gran escala de la respuesta futura y ( ii ) la prueba de los estudios paleontológicos y filogeografía de escalas pastresponsesatmillennialorgreatertime .Para salvar a los dos , se considera evidencia de res-puestas más reciente ( siglo 20 ) el cambio climático . Por último , ponemos estas observaciones en un contexto de gestión . ¿Qué dice la teoría : Conceptos y modelos predictivos en principio , la vulnerabilidad de una determinada especie al cambio climático es una combinación de exposición ( es decir , regional o " mesoescala " el cambio en losmedios y extremos climáticas ) e intrínsecos sensibilidad (por ejemplo, debido a los límites fisiológicos , hábitat o especialización trófica , la historia de vida caracterís-ticas o las interacciones entre especies Obligatorios) . Estos factores están mediados por la respuesta , definida como la capacidad de las poblaciones locales para amortiguar las alteraciones climáticas in situ a través dereacciones de plástico ( incluyendo las respuestas de comportamiento ) de adaptación orgenetic , o cambiando geográficamente para rastrear las condiciones óptimas (Fig. 2A ) ( 1 , 2 , 10 ) . La exposición se mide típicamente como cambios en la precipitación media o la temperatura a la meso - escala (por ejemplo , de 1 a 100 km2 ) . Para la temperatura , las previsiones Ensem -bles tienden a predecirlos mayores aumentos en las latitudes septentrionales altas y las más bajas en los océanos del sur (11). Nuevas condiciones climáticas , en las que pueden formar nuevos conjuntos de especies , se predice para los trópicos , con climas des- aparecen en las montañas ( 12 ) . El aumento previsto de la frecuencia de eventos climáticos extremos probablemente afectará también la persistencia deespecies ( 13 , 14 ) . Una consideración importante es cómo las características del paisaje como la pendiente, la orientación , la cubierta vegetal y la humedad del suelo pueden mejorar los cambios en los medios y extremos de temperatura en la escala microambientales que los organismos realmente la experiencia ( 1 , 15-19 ) . En este contexto , las áreas topográficamente complejas proporcionan refugios...
Regístrate para leer el documento completo.