el milagro asiatico
Páginas: 3 (736 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2014
El milagro del crecimiento del Este asiático:
¿Transpiración o inspiración?
Tomado de Macroeconomía de Jasch - Larrain
A comienzos de los años sesenta, los "tigres" del Este asiático (HongKong, Corea del Sur, Taiwán y Singapur) eran esencialmente economías pobres dependientes de la ayuda foránea. Sin embargo, entre 1965 y 1995, su PIB per-cápita aumentó, en promedio, a una tasa de 6,6%a! año. Estas cifras resultan más impresionantes si se comparan con el 0,9% anual observado en América Latina y con el 2,1 % experimentado por las naciones industrializadas de la OCDE en ese mismoperíodo.
Más aún, este desempeño puede entenderse como un "milagro" si se considera que varias de las economías de Asia oriental han alcanzado estándares de vida comparables con los de las naciones másricas del mundo en menos de tres décadas. En Corea del Sur, por ejemplo, el PIB per-cápita creció a una tasa promedio anual de 7,2% entre 1965 y 1995. En otras palabras, en menos de dos generaciones,el coreano medio se hizo ocho veces más rico. De ser una economía pobre y rural, el país se transformó en una economía industrializada y altamente tecnificada. Las experiencias de Singapur y Taiwánson similares, con tasas de crecimiento del PIB per-cápita de 7,2% y 6,2%, respectivamente, entre 1965 y 1995.
Los economistas llevan años tratando de comprender cómo estos países lograron crecer aritmos tan fenomenales. Un estudio reciente del Banco Mundial argumenta que la inversión privada nacional y e! rápido crecimiento del capital humano, sostenidos por altas tasas de ahorro, sirvieron demotor del crecimiento. De modo similar, y usando la técnica de medición de las fuentes del crecimiento que se presentó en este capítulo, Alwyn Young argumenta que el crecimiento del Este asiáticopuede atribuirse más a la acumulación de capital, tanto físico como humano, que aumentos de la productividad.
En efecto, las conclusiones de Young indican que la productividad contribuyó en menos...
El milagro del crecimiento del Este asiático:
¿Transpiración o inspiración?
Tomado de Macroeconomía de Jasch - Larrain
A comienzos de los años sesenta, los "tigres" del Este asiático (HongKong, Corea del Sur, Taiwán y Singapur) eran esencialmente economías pobres dependientes de la ayuda foránea. Sin embargo, entre 1965 y 1995, su PIB per-cápita aumentó, en promedio, a una tasa de 6,6%a! año. Estas cifras resultan más impresionantes si se comparan con el 0,9% anual observado en América Latina y con el 2,1 % experimentado por las naciones industrializadas de la OCDE en ese mismoperíodo.
Más aún, este desempeño puede entenderse como un "milagro" si se considera que varias de las economías de Asia oriental han alcanzado estándares de vida comparables con los de las naciones másricas del mundo en menos de tres décadas. En Corea del Sur, por ejemplo, el PIB per-cápita creció a una tasa promedio anual de 7,2% entre 1965 y 1995. En otras palabras, en menos de dos generaciones,el coreano medio se hizo ocho veces más rico. De ser una economía pobre y rural, el país se transformó en una economía industrializada y altamente tecnificada. Las experiencias de Singapur y Taiwánson similares, con tasas de crecimiento del PIB per-cápita de 7,2% y 6,2%, respectivamente, entre 1965 y 1995.
Los economistas llevan años tratando de comprender cómo estos países lograron crecer aritmos tan fenomenales. Un estudio reciente del Banco Mundial argumenta que la inversión privada nacional y e! rápido crecimiento del capital humano, sostenidos por altas tasas de ahorro, sirvieron demotor del crecimiento. De modo similar, y usando la técnica de medición de las fuentes del crecimiento que se presentó en este capítulo, Alwyn Young argumenta que el crecimiento del Este asiáticopuede atribuirse más a la acumulación de capital, tanto físico como humano, que aumentos de la productividad.
En efecto, las conclusiones de Young indican que la productividad contribuyó en menos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.