el poder y la administración


EL PODER, LA ADMINISTRACIÓN Y LOS JUECES
El libro escrito por el profesor Soriano García realiza un análisis de cómo los tres poderes que sostienen la democracia pueden garantizar el Estado de Derecho a través de un equilibrio entre ellos. Se destaca por tanto, la importancia de que si alguno de ellos se saliera de lo estrictamente establecido, se dañaría la libertad y seguridad jurídica;pudiéndose producir esto a través de los Jueces organizados en sus diversas Asociaciones.
El daño que se puede producir en la seguridad por estas Asociaciones de Jueces puede venir dado por las instrucciones dadas a los afiliados sobre ciertas normas de obligado cumplimiento, o por partidos políticos, todo ello para reemplazar al resto de los poderes, para destruir la independencia.
Como sedestaca al comienzo de este libro, es importante, que el Juez se dedique exclusivamente a aplicar Derecho y no a otros menesteres. El Juez debe cumplir con sus funciones constitucionales tanto como órganos titular concreto, como Institución; utilizando para ello el Poder del Estado y las Leyes, elaborando lo que se denomina Justicia.
De aquí surge una relación directa entre los tres poderes sobre losque se encuentran los pilares de la democracia; ya que el Parlamento, en el desarrollo de su poder, atribuye una serie de derechos y deberes en la sociedad, estando sometidos a dicha atribución tanto el poder Ejecutivo, como el Judicial. Y es a la vez el Parlamento sometido al Poder Judicial, el que, sujeto a la Norma Constitucional, impide la destrucción de un poder por otro.
Por todo ello, ycomo se viene a establecer en el libro, debe existir una independencia de los partidos políticos, muy presentes en las Asociaciones de Jueces, para poder obtener un orden judicial correcto. Todo ello para llegar a soluciones correctas mediante procesos basados en la realidad, en los datos, en la búsqueda de la libertad, y en ningún momento dejarse llevar por la ideología, a pesar de que esto puedaser opuesto a la suya.
Se podría decir que el Poder Judicial, es un poder del Estado, el cual aplica la ley, administrando en su aplicación, la Justicia como demanda social e individual básica. Debe estar garantizada la imparcialidad y objetividad de los jueces. Pero es evidente que este sistema se tambalea a la hora de inmiscuirse los políticos en el Poder Judicial a través de las Asociaciones deJueces, queriendo establecer un Poder único. Todo ello a razón de que los políticos intervienen en la designación de los puestos y plazas, de los cargos judiciales, llevándose a cabo esto en el Consejo General del Poder Judicial. Aunque bien es cierto que el Poder Judicial no está tan deteriorado como sucede en Bolivia, Ecuador, Venezuela, donde los jueces son asalariados, políticos, comisarios,etcétera; en España lo que sucede es que el sistema español se está politizando.
Como indica el propio Tribunal Constitucional, la independencia del Tribunal, del poder de los jueces se entiende que abarca a todos los jueces y magistrados en cuanto ejercen su función jurisdiccional, basándose siempre en la ley. Como se recoge en el Art.117 de la CE, “La justicia emana del pueblo y se administraen nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independiente, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley”. Debe existir ante todo una separación de la función de jurisdicción, del resto de poderes.
Otro problema a plantear es, como se dice anteriormente, que los jueces deben estar sometidos al imperio de la ley, pero y qué pasa con laConstitución, el Derecho Europeo, o la jurisprudencia. Como se muestra en el libro, con Montesquieu se consideraba la Ley como único parámetro del juez, pero bien es cierto que siempre dentro del parámetro fundamental de la Constitución y del Derecho Europeo, siendo la Ley el parámetro fundamental a la hora de vincular al Juez, manteniendo siempre presente el principio de sujeción a normas superiores....